Asaja-A rechaza la subsidiariedad de los fondos de la PAC ya que "rompe" con el modelo actual y el carácter común

La organización agraria Asaja en Andalucía ha rechazado este viernes la propuesta que el presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, realizó en Bruselas en torno a la subsidiariedad y la necesidad de que sean las regiones las que determinen la aplicación de los fondos de la Política Agraria Común (PAC), ya que, a su juicio "rompe" con el modelo actual, en que el dinero de las ayudas directas de la PAC llegan de Bruselas directamente al bolsillo de cada uno de los agricultores, y pone "en peligro" el carácter común de esta política europea.

La organización agraria Asaja en Andalucía ha rechazado este viernes la propuesta que el presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, realizó en Bruselas en torno a la subsidiariedad y la necesidad de que sean las regiones las que determinen la aplicación de los fondos de la Política Agraria Común (PAC), ya que, a su juicio "rompe" con el modelo actual, en que el dinero de las ayudas directas de la PAC llegan de Bruselas directamente al bolsillo de cada uno de los agricultores, y pone "en peligro" el carácter común de esta política europea.

En una nota, Asaja-A ha señalado que la visita de Griñán a Bruselas ha defraudado "profundamente" a los agricultores y ganaderos andaluces, al carecer su discurso de concreción en todos los puntos de debate de interés para Andalucía salvo en uno, en el de la subsidiariedad, "el único punto por el que ha peleado con fuerza pese a ser el único en el que no cuenta con el consenso del campo andaluz".

En este sentido, la organización agraria ha considerado que Griñán pone "en riesgo" el carácter común de la PAC y abre la puerta a la renacionalización de esta política, que permitiría que "estados o regiones con mayor renta puedan ofrecer mayores ayudas a sus agricultores que otros con rentas y presupuestos menores, cargándose así el carácter común de la PAC y la unidad de mercado".

Según ha explicado, la subsidiariedad máxima que defiende la Junta de Andalucía permite que sean los Gobiernos regionales, "a su arbitrio", los que decidan el destino que se le da al dinero de las ayudas directas de la PAC, por lo que la defensa de la subsidiariedad supone "una ruptura del modelo actual".

"Este modelo, que ha funcionado razonablemente bien desde el inicio de la PAC en los años 50, que está sustentado precisamente en el carácter común de la PAC y que es el que ha puesto a Andalucía a la cabeza de España en producción agraria y exportaciones agroalimentarias es el que ahora quiere cargarse Griñán para utilizar los fondos a su antojo", ha subrayado.

El presidente de Asaja-Andalucía, Ricardo Serra, ha rechazado de plano esta máxima subsidiariedad de cuyos efectos devastadores ya se ha tenido "una sobrada" muestra en el manejo de los fondos de Desarrollo Rural,que proceden del Fondo Europeo Agrario de Desarrollo Rural (Feader), que, en virtud de la subsidiariedad, han acabado "manejando los alcaldes de los municipios rurales andaluces para pagar tanatorios, bandas de música o corregir sus propios déficit presupuestarios, destinos que están muy alejados del objetivo final de los fondos y con los que no se genera empleo ni tejido productivo", tal como ha denunciado al propio Comisario Ciolos el secretario general de Asaja-Sevilla, Miguel Afán de Ribera, en su calidad de vicepresidente del Grupo Consultivo de Desarrollo Rural de la UE.

De esta manera, Asaja-A se ha mostrado "decepcionada", pues Griñán "se ha dejado en Andalucía" los documentos en los que se venían trabajando las organizaciones agrarias para ofrecer razones y argumentos que permitan que los agricultores y ganaderos andaluces mantengan su nivel de fondos, y "no ha hablado de instrumentos de recuperación de renta, del establecimiento de criterios de diferenciación de las ayudas directas, que generan más del 40 por ciento de la renta de los agricultores andaluces, o del rechazo a la implantación de un modelo por tramos para centrarse casi exclusivamente en la demanda de subsidiariedad, y de manera más genérica en la demanda de instrumentos de regulación de mercado, un asunto sin duda muy necesario, pero que no es del interés exclusivo de Andalucía por lo que en este asunto trabajan ya el Gobierno de España y el resto de Gobiernos europeos".

Por otra parte, Asja-A ha advertido de que además de la "mayor politización" de los fondos, la subsidiariedad regional comporta "el peligro de vaciar aún más de contenido y de presupuesto al Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, que quedaría sin capacidad ejecutiva y casi sin competencias y permitiría el desarrollo de 17 políticas agrarias regionales, con lo que acabaríamos también dinamitando el carácter común del mercado agrario en España".

Por último, la organización agraria ha señalado que "las cartas han quedado boca arriba", por lo que Asja-A va a trasladar la información a los agricultores y ganaderos andaluces y "visto el escaso interés que muestra el Ejecutivo andaluz en la defensa de los agricultores y ganaderos andaluces, a los que sólo busca para meterles una vez más la mano en la cartera, es muy probable que, hartos de incumplimientos, retomen las movilizaciones".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento