El presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, ha advertido este miércoles de que es el PP quien debería asumir responsabilidades por "acusación en falso" contra su antecesor en el cargo y actual vicepresidente del Gobierno, Manuel Chaves, en relación con la subvención concedida por la administración autonómica a la empresa Minas de Aguas Teñidas (Matsa), en la que trabajaba su hija, ya que ha recordado que el Tribunal Supremo no tomó en consideración la denuncia formulada por los 'populares' por vía penal.

A preguntas de los periodistas durante una rueda de prensa en la Feria Internacional del Turismo (Fitur) que se celebra en Madrid, Griñán ha recordado que el Tribunal Supremo en su momento consideró que "no hay indicio de actuación irregular" y es "cosa juzgada" y ha apuntado que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que insta al Ejecutivo autonómico a abrir un expediente sancionador a Chaves por no haberse inhibido en la aprobación de la subvención es "un trámite administrativo por el que se dice que se debería haber abierto expediente".

En este sentido, el jefe del Ejecutivo andaluz ha subrayado que en "esa misma sentencia se da la posibilidad de interponer a un recurso y nosotros, la Junta, vamos a ejercer el derecho a recurrir".

Por su parte, el propio Chaves defendió este martes su actitud "intachable" como presidente de la Junta de Andalucía en la subvención autonómica concedida a la empresa Minas de Aguas Teñidas SA (Matsa), en la que trabajaba su hija, y rechazó las "mentiras y calumnias" del PP.

Por su parte, el Gobierno andaluz ha considerado "bastante técnico" el asunto que se plantea en la sentencia del TSJA y ha defendido su derecho a recurrir dicha resolución. Asimismo, ha agregado que el TSJA no pide que se sancione a Manuel Chaves, sino que se instruya un expediente sancionador, "termine con sanción o no", con lo que se trata de un asunto, según explicó la consejera de la Presidencia, Mar Moreno, de carácter "bastante técnico" y el Gobierno está convenido de que "actuamos con la diligencia suficiente que ha innecesario abrir un expediente".