El profesor de la Universidad de Oviedo, filólogo y experto en 'llingua' asturiana y toponimia, Fernando Álvarez Balbuena, responsable del trabajo de campo sobre los topónimos del concejo de Carreño, ha asegurado que el término Quimarán, es el de uso habitual, "vivo y aceptado" por los vecinos de esta parroquia carreñense.

En declaraciones a Europa Press, rechazaba ahora el posible cambio que el Ayuntamiento de Carreño, a raíz de la supuesta demanda vecinal, propondrá a la Dirección General de Política Llingüística para que se recupere como oficial el término Guimarán.

Balbuena fue quien dirigió el equipo de encuestadores, tanto en esta zona como en la de El Pieloro, parroquia en la que se ha planteado un caso análogo, pues varios vecinos han protestado exigiendo que se recupere como oficial el término Piedeloro.

En ambos casos, el profesor niega la mayor: Quimarán y El Pieloro "son términos vivos, usados por la mayoría de los hablantes de asturiano, y no sólo por personas mayores, sino de todas las edades, también jóvenes".

En ambos casos pone en duda las "supuestas encuestas" en las que ahora se basan las asociaciones de vecinos de ambas parroquias para solicitar al Ayuntamiento de Carreño una nueva modificación del decreto por el que el Consejo de Gobierno aprobaba los topónimos propuestas por la Xunta de Toponimia.

Así, recuerda que en las encuestas que él realizó los entrevistados "utilizaban los términos Quimarán y El Pieloro con total naturalidad". Niega además que haya ningún conflicto en las parroquias, y asegura que ha visitado recientemente ambas zonas y que la gente ha asumido los términos "tradicionales" sin ningún problema. Por este motivo, considera que la polémica suscitada se debe a la voluntad de algunas personas concretas, y no a la generalidad de los vecinos.

Recalcó además que ambos términos, Quimarán y El Pieloro, son evoluciones de las formas arcaicas Guimarán y Piedeloro.

El filólogo Ramón de Andrés, por su parte, miembro en su día de la Xunta de Toponimia de Carreño, no vio ningún inconveniente en que se recupere el término Guimarán, "si Quimarán genera malestar entre los vecinos", aunque insistió que ambos, "Guimarán y Quimarán", son "igualmente asturianos". En el caso de El Pieloro, rechazó de pleno la posibilidad de que se recupere el término Piedeloro, porque sería "incumplir" la normativa en lo que se refiere a la recuperación de topónimos, e insistió en que se trata de un topónimo tradicional que está en uso.