El Juzgado de lo Social nº1 de Santa Cruz de Tenerife ha notificado este jueves a los trabajadores de Fundescan de una nueva sentencia favorable que afecta a 21 empleados a los que el sindicato UGT tendrá que indemnizar.
Según han informado los propios trabajadores en un comunicado, en la misma se extinguen los contratos a 21 trabajadores y se vincula de forma clara a Fundescan con el sindicato UGT, por lo que se les condena solidariamente a pagar las correspondientes indemnizaciones de 45 días por año trabajado.
Los trabajadores cobrarán indemnizaciones que oscilan entre los 5.000 y los 35.000 euros. Con esta son 17 las sentencias favorables a los trabajadores en juzgados de lo social de las dos provincias canarias.
El Juzgado de lo Social considera un hecho probado que UGT constituyó Fundescan y que la Comisión Ejecutiva de UGT eligió, de entre sus miembros, a los miembros del patronato, dato que, se matiza en la sentencia, "por sí solo no sería determinante para declarar la existencia de un grupo de empresas con responsabilidad solidaria, tal y como sostiene Fundescan, pero, existen otros hechos que conducen a tal determinación".
En el fallo se enumeran estas pruebas de la vinculación entre Fundescan y UGT, entre ellas, que los escritos que contiene la comunicación de los permisos retribuidos de los demandantes aparece el anagrama del sindicato y fueron remitidos desde el mismo, que en sedes de Fundescan, así como en escritos y solicitudes del Servicio Canario de Empleo, aparece también, junto al nombre de Fundescan, el de UGT.
Entre otras pruebas de la relación entre UGT y Fundescan, en la sentencia se habla de que UGT publicitó cursos gratuitos de formación para empleados en los que Fundescan aparece como área de formación o que todo lo que tuviera que ver con formación en el citado sindicato se encargaba a los trabajadores de Fundescan.
Comentarios
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios