La mayoría del Parlamento "no apoya" una comparecencia parlamentaria sobre un expediente de viñedo "cerrado". La mayoría del parlamento, el Grupo Popular, "no va a apoyar la enésima comparecencia que solita el PSOE sobre el mismo asunto porque es un expediente cerrado".

El Gobierno de La Rioja, según ha afirmado el PP en un comunicado, "ha cumplido escrupulosamente la reglamentación vitivinícola" en el asunto al que hoy, día 30, y otra vez sin aportar nada nuevo, se ha referido el secretario General del PSOE, Francisco Martínez Aldama.

Sobre este asunto, el Gobierno "abrió un expediente, se adoptaron las medidas que establece la normativa, los propietarios arrancaron el viñedo y el expediente ha sido cerrado".

En este sentido, hay que dejar bien claro que el Partido Popular "no es como el PSOE". El Partido Popular "trata a todo el mundo por igual y, cuando detecta alguna irregularidad, actúa en función de la normativa establecida, como es el caso".

Si el secretario general del PSOE cree que existe alguna ilegalidad, que "vaya al Juzgado y que deje de mancillar de una vez por todas el nombre de las personas". Está claro que "ni ha ido ni va a ir al Juzgado porque sabe que no hay absolutamente nada ilegal".

"En lugar de repetir las mismas calumnias y no aportar más que calumnias, Aldama podía dedicar su tiempo a evitar que el PSOE siga perjudicando al Vino de Rioja con medidas impulsadas por Zapatero, como Viñedos de España".

Aldama, según el PP, pretende "tapar con mentiras los perjuicios que está ocasionando al Vino de Rioja el Gobierno de Zapatero, pero todo el sector sabe que es el PSOE el problema por medidas perjudiciales para el Vino de calidad y por su incapacidad para resolver la crisis económica que sufre nuestro país".