La abstención del PSOE y el no de IU bloquean el debate sobre la comisión de investigación de Mercasevilla

El PSOE, con su abstención, e IU, con su voto en contra, han bloqueado el debate en el Pleno del Ayuntamiento de Sevilla sobre la solicitud del PP de poner en marcha una comisión de investigación sobre la inclusión de dos personas ajenas a Mercasevilla en los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE) de 2003 y 2007 de la empresa, al oponerse así a que se abordara esta moción elevada por los populares al Pleno por la vía de urgencia.

El PSOE, con su abstención, e IU, con su voto en contra, han bloqueado el debate en el Pleno del Ayuntamiento de Sevilla sobre la solicitud del PP de poner en marcha una comisión de investigación sobre la inclusión de dos personas ajenas a Mercasevilla en los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE) de 2003 y 2007 de la empresa, al oponerse así a que se abordara esta moción elevada por los populares al Pleno por la vía de urgencia.

En la sesión plenaria de este viernes, el portavoz del PP en el Consistorio hispalense, Juan Ignacio Zoido, ha defendido como "muy urgente" la necesidad de constituir una comisión de investigación para "analizar y detectar las irregularidades acontecidas en la tramitación de los ERE desarrollados en Mercasevilla en 2003 y 2007".

Además, Zoido ha señalado la conveniencia de proponer a la Junta de Accionistas de la sociedad el cese del actual director general, Juan Carlos Recio, quien ha recordado que en su día firmó los ERE. "Cuanto antes se aclare todo esto, mucho mejor", afirma el portavoz popular, quien considera que "hay que ser ejemplares, muy serios" en el esclarecimiento de tales hechos.

En declaraciones a los periodistas, el portavoz adjunto del PP municipal Beltrán Pérez ha recordado que esta propuesta se ha registrado tras tenerse conocimiento de la inclusión de una persona, María del Carmen Fontela, en el ERE de 2003 "sin haber figurado nunca en plantilla", algo que no ha entrado a valorar por falta de datos, si bien ha incidido en que "ya es el segundo caso, con un primero que está bastante constatado".

Con ello, Pérez ha aludido al caso de Antonio Garrido Santoyo, que los populares presentan como "un dirigente del PSOE de Baeza, amigo íntimo del asesor Juan Lanzas y del círculo de Gaspar Zarrías" y que figura en el ERE de 2007 "con el único mérito de ser amigo del negociador y asesor habitual de Mercasevilla".

"Esto afecta al corazón de la gestión del Gobierno andaluz y municipal, a los gobernantes de la ciudad y de la Junta", ha aseverado Pérez, agregando que "después de dos años de escándalo en el que este tipo de hechos no han sido los únicos, no ha habido dimisión ni explicación ni asunción de responsabilidades", toda vez que el juzgado investiga tres causas de "corrupción". El portavoz adjunto de los populares municipales, por otro lado, ha incidido en que esta solicitud es la tercera que hacen al Ayuntamiento, tras el rechazo de las otras dos, para "aclarar las responsabilidades políticas por los hechos acontecidos en la compañía".

Asimismo, Pérez ha rechazado que sean el Ayuntamiento y la Junta los que tomen la iniciativa con el traslado de los nuevos casos, "la punta del iceberg del escándalo", al Juzgado de Instrucción número 6 —que investiga todas las causas—, cuando "los casos de corrupción en Mercasevilla se han investigado a instancias del PP, con Juan Ignacio Zoido a la cabeza", y ha lamentado que la situación afecte a "familias que gracias a la corrupción y a las irregularidades están sin cobrar las prejubilaciones".

Por otro lado, la propuesta hace hincapié en la "insostenible" situación de Juan Carlos Recio, al haber participado éste directamente en la gestión del ERE como director de Recursos Humanos de la empresa y firmante del acuerdo de mesa de negociación empresa-comité de empresa, que ha desembocado en la situación actual. "No cabe en la cabeza que este señor, responsable de la gestión del ERE y de las irregularidades, sea hoy el director general", ha apostillado.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento