El PP apela a su "absoluta indefensión" en el caso Palma Arena para pedir su personación como acusación particular

Gordillo subraya que el juez Castro "debe abstenerse" a raíz de las manifestaciones "políticas" vertidas en su auto contra la formación

El abogado del PP de Baleares y ex fiscal de la Audiencia Nacional, Ignacio Gordillo, ha apelado a la "absoluta indefensión" de la formación dentro del caso Palma Arena durante una vista celebrada en la Audiencia Provincial de Palma, en la que ha solicitado su personación como acusación particular para poder intervenir de forma activa en el proceso ante las "graves" acusaciones que pesan sobre el partido, como el hecho de haber sido presuntamente financiado de forma irregular.

Durante esta diligencia, llevada a cabo ante el tribunal de la Sección Segunda y en la que también han estado presentes el fiscal anticorrupción Juan Carrau y la abogada de la Comunidad Autónoma María de los Ángeles Berrocal, quienes se han opuesto a la solicitud de Gordillo, éste ha defendido el recurso de apelación que interpuso contra el auto con el que el titular del Juzgado de Instrucción número 3, José Castro, desestimó en primera instancia la petición de los 'populares' de personasrse como parte perjudicada en el procedimiento.

En declaraciones a Europa Press, el fiscal en excedencia de la Audiencia Nacional ha aseverado que para personarse como acusación particular no sólo se tiene en cuenta que alguien haya resultado ofendido por los hechos que se investigan -como en este caso el Govern-, sino que también se vean afectadas "la honorabilidad y el valor moral" de quien solicita personarse, como considera que le ha sucedido al PP con los delitos investigados en esta causa.

Es más, Gordillo ha afirmado que en caso de que la petición vuelva a ser desestimada, acudirá en amparo al Tribunal Constitucional ya que se estaría vulnerando el artículo 24.1 de la Carta Magna, que garantiza el derecho a la tutela judicial efectiva, toda vez que se estudiaría la posibilidad de personarse como acusación popular, pese a que en este caso "no actuaríamos por perjuicio nuestro sino en nombre de los ciudadanos".

Los 'populares' defienden en su recurso que, conforme los artículos 109 y 110 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, "el auténtico perjudicado es el PP en su imagen y credibilidad y más aún tras el auto en que no se admite su personación como acusación particular por las desafortunadas expresiones vertidas por el juez instructor", quien llega a criticar las "actitudes tibias" de algún partido ante la corrupción "en clara referencia al PP".

Manifestaciones "políticas más que jurídicas" de castro

Al respecto, Gordillo ha considerado que las afirmaciones expuestas por Castro en el auto recurrido son manifestaciones "políticas más que jurídicas", fruto de su "enemistad con el PP" y como consecuencia de las cuales el magistrado "debería abstenerse del proceso", algo que en estos momentos la formación no puede pedir formalmente ya que no está personada.

"Somos los primeros interesados en luchar contra la corrupción, de hecho el PP da de baja a sus militantes cuando les afectan unas investigaciones, por lo que tenemos que defendernos de las acusaciones que pesan sobre un partido que representa a millones de ciudadanos", ha manifestado al hilo de lo anterior el asesor jurídico del PP.

La fiscalía y el govern se oponen a la solicitud

Pese a todo ello, tanto el Ministerio Fiscal como la acusación particular en nombre del Govern se han opuesto a la petición de Gordillo, al alegar que la formación "no es titular del bien jurídico" que se habría visto afectado por los hechos investigados, como son un presunto desvío de fondos públicos durante la construcción del velódromo Palma Arena y su lujosa conexión con el lujoso tren de vida llevado por el ex presidente del Govern Jaume Matas, además de una supuesta financiación ilegal del PP en las elecciones de 2007.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento