El Grupo Municipal Popular dice que las declaraciones de Arias-cachero sobre Cascos fueron "una mera treta defensiva"

Los concejales del Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Oviedo Agustín Iglesias Caunedo y Jaime Reinares han dicho este viernes que las declaraciones del ex responsable de Cultura, José Suárez Arias-Cachero, en defensa del ex ministro de Fomento, Francisco Álvarez-Cascos, no tienen nada que ver con su destitución y fueron "una mera treta de carácter defensivo", al saber que estaba siendo investigado por el Partido.

Los concejales del Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Oviedo Agustín Iglesias Caunedo y Jaime Reinares han dicho este viernes que las declaraciones del ex responsable de Cultura, José Suárez Arias-Cachero, en defensa del ex ministro de Fomento, Francisco Álvarez-Cascos, no tienen nada que ver con su destitución y fueron "una mera treta de carácter defensivo", al saber que estaba siendo investigado por el Partido.

En una rueda de prensa conjunta, el teniente de alcalde, Agustín Iglesias Caunedo, ha explicado que hace meses que las tres Concejalías de las que era responsable -Cultura, Deportes y Festejos- funcionaban intervenidas por el equipo de Gobierno, por una investigación interna ante los rumores de mala gestión, procedentes de particulares.

Asimismo, ha apuntado que ningún concejal intervino ni votó en favor de Arias-Cachero durante la reunión interna del partido celebrada la jornada de ayer, en la que éste "defendió su postura y en ningún momento negó los hechos". Sobre el proceso, precisó además que antes de adoptar la medida, el Grupo se puso en contacto con la dirección regional del Partido, a quien se ha dado traslado de la documentación.

Por su parte, el concejal de Economía y Hacienda, Jaime Reinares, ha explicado que Arias-Cachero conformó facturas a la empresa de mensajería Logias S.L., vinculada a su cuñado y de la que fue accionista el hermano del también presidente de la Sociedad Ovetense de Festejos (SOF), por un importe superior a los 8.000 euros.

No obstante, ha restado importancia a la cuantía y ha acusado al concejal de haber infringido el código ético del PP y el de un concejal y de haber traicionado la confianza de los ovetenses y de sus propios compañeros de partido. "La conducta es suficientemente grave para la decisión que se adoptó", ha reiterado.

"¿Hasta cuándo teníamos que haber mantenido la situación para que la cantidad de dinero fuese importante?", ha dicho el primer teniente de alcalde, antes de subrayar que se trata de "una mala gestión, una mala práctica y una conducta presuntamente delictiva".

"no le tenemos miedo"

Asimismo, Caunedo ha destacado que "no tienen miedo" al concejal porque el Ayuntamiento "no tiene nada que esconder". "La gestión siempre ha sido transparente y el PP destaca por la plena libertad de los militantes para opinar", ha dicho al respecto del debate surgido en torno al candidato a los próximos comicios autonómicos.

Por otra parte, Caunedo ha considerado "una ruindad" las declaraciones de Arias-Cachero sobre el fracaso de la candidatura ovetense a la capitalidad cultural. Para el equipo de Gobierno, se trata de una falta de lealtad a la ciudad que desmerece el trabajo del equipo responsable del proyecto y rompe el consenso institucional y político". "Sólo él ha discrepado", lamentó.

Por el momento, las investigaciones en torno a la gestión de José Suárez Arias-Cachero "siguen en marcha" y los papeles se pondrán encima de la mesa "cuando llegue el momento". Además, el grupo ya le ha pedido su acta de concejal y la dirección del PP le abrirá un expediente disciplinario".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento