Chaves dice que el PP recurre a las "infamias" del caso Matsa para "tapar la olla de corrupción" en la que está metido

El vicepresidente tercero y ministro de Política Territorial, Manuel Chaves, ha mantenido este miércoles, tras conocerse que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha admitido que declare como testigo por el caso Matsa, que el PP vuelve a recurrir a las "infamias" para tapar sus propios escándalos de corrupción.
Vicepresidente Tercero, Manuel Chaves
Vicepresidente Tercero, Manuel Chaves
EP
Vicepresidente Tercero, Manuel Chaves

El vicepresidente tercero y ministro de Política Territorial, Manuel Chaves, ha mantenido este miércoles, tras conocerse que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha admitido que declare como testigo por el caso Matsa, que el PP vuelve a recurrir a las "infamias" para tapar sus propios escándalos de corrupción.

"El PP, una vez más, acude a las infamias para tapar la olla de corrupción tan grande en la que está hirviendo", ha aseverado el ex presidente de la Junta de Andalucía, que ha subrayado que el PP tiene a "miembros de su dirección, cargos institucionales y militantes acusados de graves casos de corrupción".

Chaves ha valorado así la decisión del alto tribunal andaluz de admitir la "prueba de interrogatorio" hacia él, dentro de las diligencias incoadas en la vía contencioso administrativa a partir de las acciones judiciales promovidas por el PP contra el acuerdo del Consejo de Gobierno andaluz que autorizó la concesión de una ayuda pública de más de diez millones de euros para Matsa, en la que trabajaba como apoderada su hija Paula.

El ex presidente andaluz ha incidido en que "no es el tribunal" el que pide su comparecencia sino el PP y, por ello, el tribunal andaluz le ha pedido a este partido que haga las preguntas, "para ver si son pertinentes", ha explicado. "Vamos a ver qué es lo que decide el tribunal", ha añadido.

El ministro ha subrayado que el TSJA no está investigando la subvención a la empresa Matsa ni su función al respecto, pues sobre este aspecto ya se pronunció el Tribunal Supremo, que decidió por unamimidad que no había indicios de delito. "Archivó la causa porque en las acusaciones tan graves que hizo, el PP simplemente se basaba en conjeturas", ha insistido Chaves.

"La subvención quedó absolutamente clara con la decisión del Tribunal Superior y también mi papel ante esa subvención", ha recalcado el ministro, insistiendo que lo que ocupa al TSJA es un tema contencioso administrativo tras la demanda del PP contra la decisión que la Junta de Andalucía adoptó "cuando yo ya no era presidente".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento