El presidente del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (Scrats), José Manuel Claver, se ha mostrado "dispuesto a colaborar en la justa reivindicación de los municipios ribereños de la cabecera del Tajo" para que haya la mayor lámina de agua en Entrepeñas y Buendía, pero ha reprochado que "lo que no se puede pretender es crear un mar artificial, ni puede estar limitado al uso turístico de una navegación".

No obstante, ha puntualizado que "hay necesidades de abastecimiento y de regadío que son prioritarias para la Región de Murcia y para España", por lo que ha apostado por "hacer conjugar todos estos intereses pero sin olvidarse de la zona de levante, que es un objetivo primordial".

En rueda de prensa, Claver se ha referido así al plan del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Medio Marino (MARM) para recuperar el caudal ecológico de los ríos españoles y la posibilidad de que se doble el caudal mínimo para el Ebro y el Tajo.

El presidente del Scrats ha considerado "precipitado" referirse a este tema porque "de momento sólo se conoce la información periodística" y por "carecer de argumentos y desconocer el proyecto que el Plan Hidrológico del Tajo esté efectuando al respecto".

En concreto, explicó que se habla de duplicar el caudal ecológico a la altura de Aranjuez, pasando de seis a 12 hectómetros cúbicos por segundo, pero matizó que la información "decía exactamente que eso se haría no con agua de la cabecera del Tajo, sino con agua depurada procedente de Madrid".

Al ser preguntado por la postura de Castilla-La Mancha, Claver manifestó que "no se puede olvidar el tema del trasvase cuando existen reivindicaciones" como las de la comunidad autónoma vecina.

No obstante, quiso "rebajar un poco la tensión que se está generando desde el día 1 de septiembre, por un argumento como la proposición de Ley, que tiene un marcado cariz electoral".

"Nosotros debemos estar en lo nuestro, estar muy atentos a lo que pasa, estar firmemente decididos a defender el Tajo-Segura como sea, pero no entrar en el juego a nadie", según el presidente de los regantes del acueducto, quien argumentó que "el problema electoral lo tienen allí, ellos que discutan y nosotros a lo nuestro".

Así, explicó que donde deben mirar en Castilla-La Mancha "no es tanto a Murcia, sino a Toledo, y ver qué ha pasado con todo el dinero que se ha aportado por parte de los usuarios del trasvase y que ha ido a Castilla-La Mancha y que tenía un fin determinado de atender, entre otros, a los municipios de la cabecera del Tajo".