EL SPB alega contra los reglamentos de bomberos voluntarios de Mairena y El viso para pedir su retirada

El Sindicato Profesional de Bomberos (SPB) ha formulado alegaciones a los reglamentos aprobados inicialmente por los plenos de los ayuntamientos de Mairena del Alcor y El Viso del Alcor, en la provincia de Sevilla, para contratar bomberos a tiempo parcial o voluntarios. En sus alegaciones, la organización sindical advierte de que estas iniciativas sólo buscan "la sustitución de la figura del bombero profesional" mediante la figura del bombero a tiempo parcial, vulnerando la Ley de Gestión de Emergencias de Andalucía al pretender reglar unas competencias de las que carecen estas administraciones locales.

El Sindicato Profesional de Bomberos (SPB) ha formulado alegaciones a los reglamentos aprobados inicialmente por los plenos de los ayuntamientos de Mairena del Alcor y El Viso del Alcor, en la provincia de Sevilla, para contratar bomberos a tiempo parcial o voluntarios. En sus alegaciones, la organización sindical advierte de que estas iniciativas sólo buscan "la sustitución de la figura del bombero profesional" mediante la figura del bombero a tiempo parcial, vulnerando la Ley de Gestión de Emergencias de Andalucía al pretender reglar unas competencias de las que carecen estas administraciones locales.

Según las alegaciones formuladas en el caso del Ayuntamiento de Mairena del Alcor, recogidas por Europa Press, el SPB reclama la propia retirada de los reglamentos promovidos por estos ayuntamientos, pues un reglamento de esta naturaleza "no tiene otra finalidad que la de paliar la falta de personal funcionario en el ámbito del servicio provincial de extinción de incendios.

El SPB, además, advierte en estas alegaciones de que la Corporación municipal "carece de competencias de para la reglamentación de un servicio o actividad que no gestiona", pues "no existe en la estructura orgánica del Ayuntamiento de Mairena del Alcor ningún Servicio de Extinción de Incendios y Salvamento, ni la Corporación tiene asumida la gestión del mismo". "El reglamento reconoce que el cuerpo de bomberos voluntarios que pretende crearse no se refiere a ningún servicio municipal, ni se pretende integrar como complemento al mismo", figura en el documento de alegaciones.

Vulneraciones legales

A tal efecto, se advierte de "una vulneración de lo previsto en el artículo 46.2 de la Ley de Emergencias", que se refiere como fuente reguladora de la relación del bombero voluntario al "reglamento operativo aprobado por la Administración Pública de quien dependan y homologado por el Consejo Andaluz del Fuego".

La organización sindical, de tal manera, esgrime supuestos incumplimientos de la Ley de Gestión de Emergencias de Andalucía y de la Ley del Voluntariado, sobre todo porque la primera normativa "impide que se 'sustituya' al personal funcionario por voluntarios". Por otro lado, la Ley exige "una formación reglada" a través de la Escuela de Seguridad Pública de Andalucía (ESPA), curso que "se sustituye por uno impartido por la Diputación de Sevilla, que no está homologada para ello".

También es destacable que en el artículo 12 de dichos reglamentos se establezca una remuneración económica "que contraviene lo previsto en la Ley 6/96, que exige que las actividades de voluntariado se lleven a cabo "sin contraprestación económica, sin perjuicio del desembolso de los gastos que el desempeño de la actividad voluntaria ocasione". Por otro lado, estos reglamentos establecen unos seguros para los voluntarios de responsabilidad civil, accidente y enfermedad que cubriría la Diputación de Sevilla punto este inviable puesto que estos voluntarios estarían reclutados por Mairena y el Viso y "es del todo imposible que otra administración pueda asegurar a trabajadores de otra administración o organizaciones ajenas".

Para el secretario provincial del sindicato, Juan Carlos Bernabé, "es vergonzosa la forma que tiene la Diputación de gestionar el servicio de bomberos", porque estos reglamentos constituyen "una forma de destruir empleo utilizado subterfugios legales para vulnerar la legalidad en un claro fraude de ley". Al respecto, advirtió de que el sindicato elevará el caso a la vía Contencioso Administrativa en el caso de que estos ayuntamientos no retiren los citados reglamentos.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento