El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha reconocido el derecho de Ecologistas en Acción a acceder a la documentación del expediente sancionador incoado en 2008 por la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) contra la compañía 'Cobre las Cruces', —que explota la mayor mina a cielo abierto de Europa en suelos de Gerena, Guillena y Salteras—, por un supuesto episodio de contaminación en el acuífero Niebla-Posadas, daños en el dominio público hidráulico y el incumplimiento de la concesión administrativa otorgada para aprovechar este recurso hídrico mediante un sistema de drenaje y re inyección.

Esta sentencia de la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJA, recogida por Europa Press, parte de un recurso promovido por la organización Ecologistas en Acción contra una resolución emitida el 4 de julio de 2008 por la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir para denegar al colectivo su petición de acceso a dicho expediente sancionador y al expediente relativo a la suspensión cautelar de la concesión administrativa otorgada en 2003 a la empresa, filial de la multinacional canadiense 'Inmet Mining', para el aprovechamiento del acuífero Niebla-Posadas a través de un sistema de drenaje y re inyección.

Posterior vertiente judicial

Ambos expedientes fueron incoados por la CHG aquel mismo año tras detectar la supuesta detracción no autorizada de 75.000 metros cúbicos de agua del acuífero Niebla Posadas, la presunta instalación ilegal de balsas y la posible contaminación por arsénico de este cauce hídrico, extremo que daba entonces lugar a las diligencias que actualmente tramita el Juzgado de Instrucción número 19 de Sevilla por la querella previa de la Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico a cuenta de posibles delitos continuados de daños y contra el medio ambiente.

En cuanto a la impugnación de esta negativa de la CHG a admitir la personación de Ecologistas en Acción en ambos expedientes, el Alto Tribunal andaluz entiende que la organización ecologista tiene "justificada su condición de parte interesada", al menos por lo que se refiere al expediente incoado debido a la posible contaminación al acuífero y los daños al dominio público hidráulico. Y es que el TSJA considera, según figura en este fallo, que "está correctamente motivada la causa denegatoria" de la CHG en cuanto al expediente que contiene la suspensión de la concesión administrativa relativa al sistema de drenaje y re inyección, porque dicho departamento, entonces liderado por Francisco Tapia, había atendido al "interés público" en tal denegación al objeto de impedir que la revelación de detalles perjudicase "una investigación de índole penal o disciplinaria".

"excepción" admitida

Por eso, el Alto Tribunal andaluz admite la "excepción" alegada por la CHG a la hora de defender su negativa a permitir que Ecologistas en Acción se personase en este expediente y resuelve que "la autoridad ha ponderado los intereses públicos y ha justificado debidamente la negativa a suministrar la información solicitada".

Volviendo al otro expediente, relativo al mencionado episodio de contaminación y el supuesto incumplimiento de la concesión administrativa otorgada en 2003 a la compañía minera, el TSJA atiende al papel de Ecologistas en Acción como "denunciante activo" de 'Cobre las Cruces' y su "finalidad estatutaria" de defensa del medio ambiente y aprecia "la concurrencia de un interés legítimo" para que la CHG considere a la organización como "parte interesada" en dicho expediente. "Está justificada su condición de parte interesada", señala el fallo, que estima parcialmente el recurso y declara el derecho de Ecologistas en Acción a acceder a las copias de los documentos contenidos en el expediente correspondiente a la supuesta contaminación del acuífero y los daños al dominio público hidráulico.

En relación a este fallo, cabe recordar que Ecologistas en Acción está intentando acceder al contenido del expediente sancionador incoado recientemente por la Agencia Andaluza del Agua, que ostenta ahora las competencias en la cuenca del Guadalquivir, contra 'Cobre las Cruces' para conocer de primera mano los detalles del procedimiento, surgido al detectar dicho departamento un incumplimiento del 'Plan Global de Gestión de Aguas' autorizado precisamente para restituir la explotación el acuífero Niebla-Posadas tras el conflicto ya detallado anteriormente.