El Comité de Empresa del Instituto de Atención Social y Sociosanitario (IASS), dependiente del Cabildo de Gran Canaria, ha decidido abandonar la Comisión de Estudio y Seguimiento del Traslado de los Pacientes desde el Hospital Dermatológico al Hospital Psiquiátrico por considerar que se realiza un "despilfarro de dinero público en la reforma de este último centro".

Así, lo puso de manifiesto UGT en un comunicado donde puntualizó que la reforma del Hospital Psiquiátrico se presupuestó "inicialmente en unos 750.000 euros" y actualmente el coste ya alcanza los "2,5 millones de euros".

La citada Comisión, integrada inicialmente por miembros del Comité de Empresa y por técnicos del Instituto, había realizado un estudio de necesidades de adaptación del Hospital Psiquiátrico, que había sido reformado hace unos años por el Servicio Canario de Salud (SCS), rondando el presupuesto los 750.000 euros.

Sin embargo, según UGT, posteriormente el consejero insular de Política Social y Sociosanitaria, Pedro Quevedo, el gerente del IASS, Roberto Ramírez, y el director de Enfermería y responsable del Proyecto, Miguel Monzón, presentaron a los trabajadores las reformas iniciales que "nada tienen que ver con las realizadas y cuyo coste se ha triplicado, alcanzando hasta el momento 2,5 millones de euros".

"Los trabajadores nos hemos sentido absolutamente al margen y en la total incertidumbre de cómo han quedado las instalaciones definitivamente y de cuándo y cómo se va a realizar el traslado de los pacientes, ya que tememos que sufrirán una disminución en la calidad asistencial", se aseguró desde el Comité de Empresa.

Al respecto, han indicado que se "han arrancado puertas y bastidores que cumplían con la normativa, se han destruido los baños asistidos y las instalaciones de fontanería y electricidad cuando estaban en buen estado y cumplían con la legislación vigente".

Además, aseguraron que a pesar de que se "rechazó la sustitución del suelo de cerámica por un linóleo que está instalado en el Centro Sociosanitario El Sabinal y que ha sido causa de quejas e incluso de bajas laborales y accidentes entre el personal y pacientes, no se ha hecho caso alguno y, además, no hacía falta demoler la totalidad de los pisos".

Esta han sido algunas de las razonas que se expone del Comité de Empresas del IASS para justificar su salida de la citada Comisión.

"Nos parecen absolutamente improcedentes e innecesarios los gastos realizados y no nos consta que haya habido supervisión técnica asistencial" apuntillaron.

Finalmente, critican que las obras de adaptación suponen la "pérdida de recursos asistenciales, ya que se había previsto un aumento de camas", de las 54 que existen actualmente en el Dermatológico hasta 63; sin embargo, con los cambios realizados en la reforma "quedarán sólo 53 camas".