La Unión pedirá que se vuelva a investigar el PSIR del Bojar si el Gobierno sigue adelante con el proyecto

La Unión pedirá que se vuelva a investigar el PSIR del Bojar si el Gobierno regional continúa adelante con el proyecto que, a su juicio, es "innecesario" y "superfluo", y supondrá un "derroche de dinero público" en un "planteamiento urbanístico disparatado".

La Unión pedirá que se vuelva a investigar el PSIR del Bojar si el Gobierno regional continúa adelante con el proyecto que, a su juicio, es "innecesario" y "superfluo", y supondrá un "derroche de dinero público" en un "planteamiento urbanístico disparatado".

Según ha recordado en nota de prensa la secretaria general de la formación, Pilar de la Hera, La Unión ya denunció el proyecto en el año 2006 y se acordó el sobreseimiento provisional de la denuncia, pero si el Gobierno sigue adelante con el PSIR, su partido solicitará la reapertura del procedimiento.

Y es que, a su juicio, el proyecto singular de interés regional del Bojar es "un pelotazo de libro", porque ni en 2006, "cuando se produjo el primer intento de aprobación", ni en la actualidad, hacen falta esas viviendas.

De hecho, señala que en Cantabria hay "casi 4.000 viviendas vacías" y recuerda que el proyecto de La Remonta prevé la construcción de otras 2.000.

A su juicio, "no hay demanda para tanta vivienda" en el arco de la Bahía de Santander y no tiene "justificación" recalificar esos terrenos cuando en los municipios de Camargo y Santa Cruz de Bezana "hay suelo suficiente para cualquier actuación".

Además, cree que plantear ese proyecto "prácticamente en el medio del campo", supone "cuadruplicar el coste de todos los servicios y dotaciones", y tiene "serias dudas" de que se puedan garantizar infraestructuras básicas, como el suministro de agua.

En su opinión, el PSIR del Bojar es "el nuevo Seseña de la Bahía", un "despropósito" basado "en la irrealidad" de una demanda de vivienda que no es tal.

Lo que ocurre, en palabras de la secretaria general de La Unión, es que "este asunto responde a otras cosas". "Hay una decisión tomada por el Gobierno para satisfacer determinados intereses, y no hay más", ha recalcado De la Hera, quien ha opinado que el Gobierno "no tiene las manos libres y tiene que cumplir los compromisos".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento