El diputado nacional del PP José Ignacio Landaluce ha asegurado este viernes que el Foro Tripartito de Diálogo sobre Gibraltar únicamente sirve para que la colonia obtenga un "rédito" al volver a serle reconocido "no de derecho, pero sí de hecho" un estatus de nación que no tiene.

En un comunicado, el 'popular' ha señalado que los resultados de las dos jornadas de reuniones celebradas han "brillado por su ausencia" y, a su término, únicamente hay un "decálogo de buenas intenciones y ningún compromiso concreto". "Se planteó como la preparación del encuentro interministerial a celebrar antes de final de año, pero ningún asunto de los que supuestamente iban a abordarse protagonizó las jornadas de trabajo de las delegaciones asistentes", ha señalado el diputado.

Para Landaluce, el contencioso de Gibraltar y los posibles conflictos entre los territorios vecinos deben ser tratados por los países soberanos con responsabilidad, es decir, entre España y Reino Unido. Por ello, desplazar las delegaciones a la colonia británica "no es más que un reconocimiento tácito de la capacidad decisoria de Gibraltar", ha apuntado.

A su juicio, el hecho de que los gobiernos británico y español hayan desplazado sus delegaciones hasta la colonia supone que la han tratado "como de igual entre iguales". "Es más, fue el propio (ministro principal de Gibraltar, Peter) Caruana, actuando como anfitrión, el que se erigió como verdadero ganador, como cada vez que se reúne el Foro", añade.

Además, ha criticado que en la actual época de crisis se asuma el coste del desplazamiento de las delegaciones y su estancia en Gibraltar porque es "un reconocimiento a la colonia a costa del dinero de todos los contribuyentes" sin que, a cambio, "exista una contraprestación para los campogibraltareños y españoles".

Landaluce ha concluido apuntando que Gibraltar es "el más interesado" en continuar con esta "política laxa" en torno a las reuniones del Foro, ya que, con esta postura, "Caruana sigue sumando puntos y haciéndose fuerte en su territorio, aumentando sus puntos ante la comunidad internacional, que puede ver en el protagonismo de la colonia una capacidad de decisión que no debía tener".