El edil no adscrito de Valencina recurre la exclusión del pleno de una moción sobre las nóminas

El concejal no adscrito del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción (Sevilla) y coordinador local de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Alejandro Baeza, ha recurrido por la vía Contencioso Administrativa la presunta desestimación del recurso de reposición formulado contra la no inclusión, en el orden del día de un pleno, de una moción relativa a los retrasos en el pago de las nóminas de los trabajadores del Consistorio. Dado que la mencionada propuesta tampoco fue admitida por vía de urgencia, este edil en cuestión ve vulnerados sus derechos fundamentales como capitular.

El concejal no adscrito del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción (Sevilla) y coordinador local de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Alejandro Baeza, ha recurrido por la vía Contencioso Administrativa la presunta desestimación del recurso de reposición formulado contra la no inclusión, en el orden del día de un pleno, de una moción relativa a los retrasos en el pago de las nóminas de los trabajadores del Consistorio. Dado que la mencionada propuesta tampoco fue admitida por vía de urgencia, este edil en cuestión ve vulnerados sus derechos fundamentales como capitular.

El recurso contencioso administrativo, recogido por Europa Press, rememora que el 26 de febrero del año en curso, el concejal no adscrito del Ayuntamiento de Valencina entregó en el Registro municipal un documento que contenía una moción con visos a su debate en el pleno correspondiente al siguiente mes de marzo. En concreto, la moción abordaba el "retraso sistemático" que sufren los funcionarios y empleados públicos del Ayuntamiento en el pago de sus nóminas.

La propuesta, no obstante, no fue incluida en el orden del día del pleno celebrado el 25 de marzo de 2010 "ni tampoco fue admitida por la vía de urgencia, sin que en ninguno de los casos se motivaran dichas decisiones". A tal efecto, el 12 de abril, el concejal afectado elevó a la Alcaldía un recurso de reposición en demanda de una "rectificación" de este "rechazo inmotivado" de la moción propuesta por el edil no adscrito tanto por lo que a su inclusión en el orden del día se refiere, como a su exposición por vía de urgencia.

Dada la "desestimación presunta" de este recurso de reposición, Alejandro Baeza esgrime en su recurso Contencioso Administrativo sus "derechos fundamentales" como concejal de la Corporación local, pues tanto el Reglamento Estatal de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de los entes locales, como el Reglamento de Organización Municipal del propio Ayuntamiento de Valencina de la Concepción recogen que "en las sesiones de carácter ordinario, cuando un miembro de la Corporación desee que recaiga acuerdo sobre un tema que no figure en el orden del día, deberá justificar su urgencia y sólo en caso de previa declaración en ese sentido por mayoría absoluta pasará a ser debatido y resuelto, en su caso". "Yo no tuve, si siquiera, oportunidad de justificar la urgencia", denuncia Baeza.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento