El consejero de Gobernación y Justicia, Luis Pizarro, aseguró este viernes que "no es necesario" que la Junta de Andalucía haga un deslinde sobre los terrenos de Costa Ballena, puesto que en ese aspecto ya se ha manifestado el Consejo Consultivo señalando lo que viene establecido desde el año 1873.

En rueda de prensa, Pizarro quiso dejar claro que la Junta "no se lava las manos ni mira hacia otro lado" en esta cuestión que enfrenta a los ayuntamientos de Rota y Chipiona, y recordó que "hay una discusión entre dos ayuntamientos y hay una resolución de un órgano que es al que le corresponde", en referencia al Consejo Consultivo.

Así, señaló que a partir de ahí, ambos ayuntamientos tienen la vía administrativa abierta para que sean al final las administraciones judiciales las que se pronuncien.

El Consejo Consultivo de Andalucía anunció el pasado mes de junio que, a petición de la Consejería de Gobernación, había elaborado un informe sobre la frontera de los términos municipales gaditanos de Rota y Chipiona, concluyendo que los límites establecidos por el acuerdo de ambos ayuntamientos el 7 de marzo de 1873 "siguen siendo válidos". Así, los juristas del Consejo estimaron que "Rota ha venido ejerciendo pacíficamente y de buena fe" sus competencias urbanísticas en un territorio que "no era suyo" dentro de la zona conocida como La Ballena.

Según explicó el Consejo Consultivo en un comunicado, el conflicto entre los dos municipios gaditanos limítrofes tiene su origen en septiembre de 2007, cuando el Pleno del Ayuntamiento chipionero decidió crear una comisión de deslinde e iniciar las gestiones para recuperar parte de un terreno en el que, en la práctica, venía ejerciendo funciones Rota.

Rota, tras expresar su desacuerdo, creó su propia comisión de deslinde y acudió al arbitraje de la Dirección General de Administración Local, que, tras consultar al Servicio de Urbanismo de la Delegación Provincial de la Consejería de Vivienda y Ordenación de Territorio y el Instituto Cartográfico de Andalucía, concluyó que no existen motivos para modificar la marca de separación legal existente.