El concejal de Desarrollo Urbano, Miguel Gómez Ijalba, restó hoy importancia a la última sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de La Rioja ante un recurso del Ayuntamiento contra la Ecociudad, y afirmó que aún queda por salir el fallo "sobre el fondo" de este asunto.

Según se ha sabido hoy, el Tribunal de Justicia de La Rioja ha desestimado el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el Ayuntamiento de Logroño contra la resolución de la Consejería de Turismo, Medio Ambiente y Política Territorial que aprobaba un convenio urbanístico para el desarrollo de una Ecociudad en Logroño.

A preguntas de los medios de comunicación, el edil explicó que la sentencia "aborda un convenio urbanístico firmado por el Gobierno con las empresas promotoras, LMB y Progea", con un fallo que punta que "per se, el convenio no es negativo".

"Hay que esperar al fallo sobre la aprobación del proyecto definitivo para la ejecución material, que es la sentencia que falta", afirmó Gómez Ijalba, quien recordó que "por coherencia, el Ayuntamiento recurre todo lo que va saliendo de la Ecociudad".

Con todo, restó importancia a este fallo porque, según detalló, "el convenio había perdido validez y todo contenido una vez que el IRVI decidió desaparecer de la Ecociudad". "No es una cuestión de mayor importancia, porque este tema concreto ya está resuelto", incidió.

En sus palabras, "es otro momento procesal en el que se debe decidir sobre el fondo del asunto", al tiempo que consideró que, en este fallo, "los jueces no dan la razón ni legitiman a la Comunidad, sólo dicen que tiene competencias para declarar de interés regional o que puede llegar a convenios urbanísticos, y eso no lo discute nadie".

"Lo que se discute -finalizó- es si el cambio de calificación del Monte El Corvo afecta a la competencia municipal, y más habiendo otras zonas urbanizables. Tras la querella del PR por malversación contra el consejero de Obras Públicas, y el anuncio del IRVI de que estaba fuera, el convenio estaba invalidado".