En declaraciones los periodistas, Ocaña salió así al paso del nuevo escrito presentado hoy por el PP ante la Fiscalía, sobre supuestos "ilícitos penales" que presuntamente habría cometido la teniente de alcalde de Presidencia, Rosa Candelario (IU), en la adjudicación de la redecoración del despacho del alcalde en 2009 y de la decoración de los palcos de Semana Santa (desde 2003), en ambos casos a la misma empresa, de la que es consejero delegado un hermano de Candelario, contra la que ya presentó otra denuncia el PP al fiscal, sobre "las 441 facturas fraccionadas" que aprobó pagar, desde Infraestructuras, por servicios de seguridad y montaje de escenarios a dos empresas durante varios años consecutivos.

Ante esto, el alcalde concedió que los populares "podrán tener la hipótesis de que ha habido irregularidades" y que, "al final, quien tenga de dirimir" al respecto, que lo haga, pero el hecho de que digan a los medios de comunicación "que lo han descubierto ahora, eso es un insulto a la inteligencia, no se puede tener tanta cara, cuando muchas de las cosas que están planteando como cuestiones a investigar o irregulares ellos mismos, cuando tenían la responsabilidad del Área de Infraestructuras, lo hacían peor".

Así, en relación con la primera denuncia del PP a la Fiscalía, sobre 441 facturas fraccionadas, Ocaña dijo que, durante los cuatro años de gobierno del PP, en el Área de Infraestructuras "no tuvieron voluntad política de poner en marcha un pliego para adjudicar de una manera estable esos servicios (de montaje de escenarios)", como sí hizo después Candelario, "que ha tenido la voluntad política de regularizar esas situaciones", mientras que las adjudicaciones a una empresa de seguridad, "en los cuatro años en que gobernó, el PP no puso en marcha ningún mecanismo de adjudicación de ese servicio". En cambio, Candelario, "desde el primer momento lo impulsó y, hasta que se adjudicó, hubo que seguir manteniendo los servicios de seguridad".

En cuanto a que Candelario haya beneficiado, supuestamente, a la empresa de la que un hermano suyo es consejero delegado, el alcalde recordó que la cuestión del parentesco para las adjudicaciones públicas "está regulada por Ley", en cuanto a en qué situaciones "puede ser un inconveniente o no, y eso es lo que hay que demostrar si se ha incumplido o no".

Portavoz de iu

Por su parte, el portavoz de IU en el Ayuntamiento de Córdoba, Francisco Tejada, pidió hoy al PP, a través de un comunicado y en relación con este tema, que "deje de intoxicar la vida municipal de Córdoba con continuas acusaciones de corrupción y mire un poco más en sus propias filas, donde los imputados, a todos los niveles de gobierno, se cuentan por decenas en toda España". La diferencia, según señaló, es que "el PP provoca estas situaciones con fines electoralistas, mientras que con los populares la Fiscalía actúa de oficio".

A juicio de Tejada, el PP "no es el más indicado para dar lecciones de ética política, cuando su formación no posee ni un código de comportamiento de los cargos públicos en incluso valoran sufragar las costas procesales de militantes con varios cargos por corrupción".

En cuanto a la petición de información sobre la contratación del cortinaje de los palcos de Semana Santa, Tejada pidió al PP que "no se ponga nervioso, porque tendrá la información que ha solicitado de forma inmediata, porque es IU la más interesada en que todos estos detalles se conozcan lo antes posible", en respuesta a una estrategia, la del PP, que sólo busca "ocultar su evidente falta de propuestas e ideas concretas para Córdoba, debido a la baja calidad de la oposición que realizan en el Ayuntamiento".

Por último, Tejada dijo estar "sorprendido" ante el hecho de que los populares "no opinasen cuando un edil del PP, entre 1995 y 1999 cuando gobernaron la ciudad, ordenase el pago de facturas a la misma empresa, por los mismos trabajos y con una relación familiar con este concejal similar a la que ahora denuncian".