En declaraciones a los periodistas en Córdoba, Pizarro explicó que el PSOE ha recogido fielmente las posiciones de todos los alcaldes de Andalucía en relación a las leyes de Autonomía Local y de Participación de los entes locales en los tributos de la Comunidad porque la Federación Andaluza de Municipios y Provincias (FAMP) representa a todos los alcaldes de Andalucía, del PP, IU y PSOE.

En su opinión, "el PSOE ha sido mucho más inteligente y ha tenido la iniciativa de hacer propias las enmiendas de la FAMP", mientras que considera que el PP, "si no acepta esa enmiendas de la FAMP, las hace propias y las presenta como tal va a dejar desairados a muchos alcaldes del PP, que se ven reflejados en esas enmiendas".

Pero además, añadió que "el PP va a tener un problema" porque los alcaldes y los ayuntamientos van a tener que solicitar la aplicación del nuevo modelo de Participación de los entes locales en los tributos de la Comunidad. Es decir, dijo que la ley se aprobará antes del día 30 de junio y a partir de ese día se publicará en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA) y los alcaldes tendrán que solicitar a la Junta la aplicación de esa nueva financiación.

De este modo, se mostró convencido de que "el cien por cien de los alcaldes del PP van a ser en ese momento los que van a desautorizar la posición del PP en relación con el debate que espera en el Parlamento".

Sobre el acto de ayer en Madrid del vicesecretario de Política Regional y Local del PP y presidente del PP-A, Javier Arenas, con alcaldes para exigir la puesta en marcha de un modelo de financiación local manifestó que le parece que "está en el legítimo derecho del partido a reunirse para discutir sobre temas que le interesa a sus alcaldes, pero antes o después de la reunión tenía que haber convocado también a los presidentes de las comunidades autónomas de cada uno de los alcaldes que estuvieron ayer en esa reunión y proponerles que pusieran en marcha dos proyectos de ley como se ha puesto en marcha en Andalucía y ya hubiera empezado el PP a paliar la situación económica de sus ayuntamientos en esas comunidades autónomas como se va a hacer en Andalucía".

Según Pizarro, Arenas tenía que haberse reunido con los presidentes de las comunidades autónomas de Valencia, Madrid, Castilla León y Murcia, y obtener el compromiso de poner en marcha proyectos de ley como los que se van a poner en Andalucía y después habérselo explicado a los alcaldes y no hacer un acto que no tiene más que "un sentido puro electoral y de confrontar a los alcaldes con el Gobierno de la nación".