La Associació Memòria de Mallorca se querella contra dos magistrados del Tribunal Supremo por prevaricación

La Associació Memòria de Mallorca (MdM) y la Associació de Recuperació de la Memòria Històrica de Catalunya (AARMHC) presentaron hoy una querella por prevaricación contra el magistrado del Tribunal Supremo (TS) Luciano Varela y contra el presidente de la Sala de lo Penal de este órgano, Juan Saavedra, al considerar que ambos cometieron prevaricación en las resoluciones que llevarán al banquillo al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por su investigación de los crímenes franquistas.

La representante de la Cordinadora de Colectivos de Víctimas Franquistas, Llani Álvarez, fue la encargada de presentar la querella y leyó un comunicado a las puertas del alto tribunal señalando que ambos magistrados han vulnerado el derecho con el fin de sentar a Garzón en el banquillo, lo que supone "un ataque frontal contra las víctimas" de la represión franquista, a las que dejan en un "total desamparo".

Respecto a Varela, que ha sido el instructor de la querella contra el juez, las asociaciones consideran que prevaricó al mantener la imputación a Garzón a sabiendas de que los argumentos empleados por el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 para investigar el franquismo son defendibles jurídicamente, suponen la aplicación de pactos y convenciones internacionales, y estaban dirigidos a perseguir delitos contra los derechos humanos.

Por lo que se refiere al presidente de la Sala de lo Penal, los querellantes consideran que también ha dictado resoluciones injustas al desestimar todos los recursos interpuestos por Garzón en su defensa, denegar la personación de las asociaciones de memoria en esta causa y no haber resuelto todavía sobre quien tiene la competencia para investigar las fosas, tal y como le han planteado juzgados como el de Granada y El Escorial (Madrid).

A preguntas de los periodistas, Álvarez dijo desconocer las razones que han llevado al magistrado Varela a perseguir a Garzón y si éstas son o no personales, y que lo que importa a los querellantes es saber si sus decisiones se han tomado vulnerando el derecho.

"Menos aún entendemos que el Tribunal Supremo haya consentido que prospere la denuncia de Falange y la extrema derecha contra el único juez que se ha atrevido a investigar los gravísimos crímenes contra la humanidad de la Falange y sus aliados fascistas durante la guerra civil y la dictadura", expuso la coordinadora de los Colectivos de Víctimas del Franquismo.

Además, Álvarez agregó que, por el "desamparo absoluto" que a su juicio somente a las víctimas de la dictadura de los poderes públicos, las asociaciones de Mallorca y Cataluña, "haciendo uso de su legítimo derecho a pedir amparo a los poderes judiciales", han presentado una querella criminal por prevaricación a los dos magistrados.

En el caso de Valera, las asociaciones querellantes estiman que ha incurrido en prevaricación al entender que su actuación se ha producido "a sabiendas" de que las decisiones adoptadas por Garzón "son sostenibles en el plano jurídico" en base a los criterios marcados en el Derecho Internacional.

Por otro lado, Álvarez informó que las asociaciones destacan que este magistrado ha mantenido su imputación al juez de la Audiencia Nacional "a pesar de saber" que la existencia de las diligencias que han causado el procedimiento contra Grazón trataban de investigar "las más graves violaciones de derechos y crímenes de la humanidad" Coincidiendo con la presentación de la querella se personaron a las puertas del alto tribunal una decena de miembros de otras asociaciones de la memoria histórica para apoyar la iniciativa de las organizaciones catalana y balear.

Portaban pancartas alusivas al caso en las que se podía leer, entre otras consignas, '¿Por quién vela el juez Varela?'.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento