El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJIB), Antoni Terrasa, eludió hoy pronunciarse sobre el contenido y la dureza del auto que el juez José Castro emitió ayer para decretar prisión bajo fianza de tres millones de euros contra el ex presidente del Govern, Jaume Matas, y que ha generado reacciones tanto de varios partidos políticos como de asociaciones judiciales a nivel regional y nacional.

En declaraciones a los medios tras presentar en el Parlament la Memoria sobre el estadio, funcionamiento y actividades del TSJIB en 2009, Terrasa declinó "entrar a hacer valoraciones relativas a un proceso judicial que se encuentra abierto", al ser inquirido por el lenguaje empleado por el titular del Juzgado de Instrucción número 3 para justificar la imposición de esta medida cautelar.

Entre las numerosas valoraciones introducidas en el extenso auto, el juez asevera que en la declaración que el ministro efectuó durante más de quince horas la semana pasada, como imputado dentro del caso Palma Arena, "queda claro que ha venido a burlarse de los simples mortales", a tenor de las justificaciones que ofreció de los hechos que se le atribuyen.

En la resolución, a la que tuvo acceso Europa Press, el magistrado recriminó los argumentos empleados por el ex presidente para defenderse de las acusaciones que pesan sobre él en relación con el sobrecoste en la construcción del velódromo palmesano y con su presunto enriquecimiento ilícito, y en este sentido llega a preguntarse en el escrito "cómo es posible que una declaración con un escueto contenido durara más de 16 horas".

"La respuesta es clara", afirma de forma contundente el magistrado en la exposición de sus fundamentos jurídicos, lamentando que "se invirtió más en formular las preguntas que en el desarrollo de las respuestas, que en su generalidad brillaron por su ausencia".

Incluso, en un momento dado, Castro manifiesta que "dada la gravedad" de los hechos que se le imputan a Matas "bien puede darse por satisfecho de que las acusaciones -Fiscalía y acusación particular- no hayan interesado una medida cautelar más severa".

En una extensa resolución, el magistrado alude a la existencia de un "margen de gravedad más que sobrado" como para que Matas pueda sustraerse de la acción de la justicia, "máxime" cuando reside en Estados Unidos y "se sospecha" que en este país o en otro vecino pueda guardar "el grueso de los beneficios ilícitamente obtenidos" a raíz de su presunta implicación en los hechos investigados en el marco del caso Palma Arena.