Los socialistas, que ya presentaron diez preguntas por escrito para que el equipo de gobierno del PP diese explicaciones sobre lo sucedido, consideran que el presidente de la corporación provincial, Alfonso Rus, "tiene la oportunidad de rectificar públicamente en el pleno de la Diputación y disculparse ante los periodistas a los que ha censurado y también ante el ex director del museo por el trato que se le dio en su momento", en referencia al "intento de los dirigentes populares de implicar directamente en la decisión a De la Calle", explicaron fuentes del PSPV en un comunicado.

En este sentido, el portavoz socialista en la Diputación de Valencia, Rafael Rubio, aseguró que el pleno del próximo miércoles es "el escenario ideal para que Rus y su equipo se expliquen ante los ciudadanos, devuelvan al MuVIM el prestigio que siempre ha tenido y limpien la imagen que han dado de esta institución pública", de lo contrario, "sólo le quedará una única salida: la dimisión".

De esta manera, los socialistas invitan a Rus a que "explique todo lo que anunció que diría cuando pasase todo" y entienden que "todo el silencio que ha guardado hasta ahora lo puede y lo debe romper en la sesión plenaria".

Además, Rubio espera que el diputado de cultura, Salvador Enguix, conteste a las diez preguntas que presentó por escrito el grupo socialista porque así, aseguró, "los ciudadanos tendrán negro sobre blanco la respuesta concreta a muchas cuestiones que todavía hoy están en el aire y conocerán exactamente qué clase de sensibilidad hiere y qué susceptibilidad genera, según el PP, cada una de las fotografías censuradas".

Entre estos interrogantes figuran si la eliminación de las fotografías fue autorizada por el presidente de la Diputación, los criterios seguidos para determinar que las instantáneas "herían susceptibilidades" o "por qué, siendo consecuentes, no tomó el equipo de gobierno de la Diputación medidas contra los medios que en su día publicaron las fotos".