Esta entidad considera que este hecho, que califica de "gravísimo" y de "censura", supone "el retroceso en la gestión democrática y en la profesionalización de las instituciones públicas culturales de excelencia" y "una intromisión inaceptable de los responsables políticos en la gestión de un museo".

Asimismo, lamentó la dimisión, tras la retirada de las instantáneas por parte de la corporación provincial, del director del MuVIM, Romà de la Calle, y destacó que a lo largo de los últimos seis años, con su gestión, había convertido este espacio "en un referente ciudadano".

"Mientras la vida de un buen número de instituciones artísticas de diversas comunidades como Madrid, Galicia, Castilla-León, Cataluña o más recientemente Andalucía, han iniciado un proceso de normalización tras la aprobación por parte del sector artístico y del Ministerio de Cultura del documento de Buenas Prácticas, la Comunitat Valenciana parece ignorarlo", señaló la asociación de directores de Arte Contemporáneo.

Lamentó que los responsables de la Diputación de Valencia hayan "provocado la dimisión" de De la Calle "al vulnerar el derecho a la libertad de expresión y la necesaria independencia y autonomía de criterio con la que un profesional al frente de una institución artística debe contar".

"A esto se añade la pérdida de prestigio y presencia de instituciones artísticas como el IVAM, en otro tiempo referente nacional e internacional, y que en la actualidad está regida por personas ajenas al mundo del arte que no han sabido potenciar la institución, o el vacío en la dirección del Museo de Bellas Artes", agregó la entidad.

Los directores de Arte Contemporáneo se solidarizan con Romà de la Calle y con "todo el equipo del MuVIM" y exigen "a los responsables políticos" de la Comunitat Valenciana "que, para evitar futuras injerencias políticas en las instituciones artísticas que no hacen sino debilitarlas y desprestigiarlas ante la ciudadanía, asuman las recomendaciones del Documento de Buenas Prácticas".

La asociación explicó que este documento, "entre otras cosas, reclama la autonomía e independencia de los centros de arte del poder político, el respeto a sus órganos de gobierno, la no injerencia en la vida de la institución y la implantación de concursos para la selección del personal directivo de los mismos".

Críticos de arte

Por otro lado, el Instituto de Arte Contemporáneo y el Consejo de Críticos de Artes Visuales manifestaron hoy, también en un comunicado, su "indignación" ante lo ocurrido en el MuVIM y la dimisión de Romà de la Calle como director.

Esta entidad consideraron "intolerable que en una sociedad democrática se ejerza la censura en los ámbitos informativo y cultural" y que "se vulnere el derecho a la libertad de expresión de una manera tan evidente".

"Un director de museo o centro de arte debe gozar de libertad para, guiado por su criterio profesional y por su compromiso con el arte, con la pluralidad de la cultura contemporánea y con el público, programar las exposiciones y actividades que considere más adecuadas para la misión del museo", señalaron el Instituto de Arte Contemporáneo y el Consejo de Críticos de Artes Visuales.

En este sentido, apuntaron que "nunca un responsable político debería imponer sus intereses partidistas o personales en una programación" y afirmaron que "cuando esa imposición toma forma de censura la respuesta ha de ser terminante". Así, muestra su apoyo a De la Calle "en su decisión de no tolerar una situación humillante para él como director del MuVIM".

Del mismo modo, lamentaron que con esta dimisión "la comunidad artística valenciana pierda, para el ámbito de la gestión cultural, otro profesional independiente", al tiempo que reclamaron que "de una vez", se asuman "las buenas prácticas" que el sector del arte actual defiende.