Así, según se declara probado en la sentencia, puestos de acuerdo, dirigían cartas o comunicados por Internet "indiscriminadamente" desde el locutorio de uno de los condenados a "multitud de personas" de países varios, a las que informaban de que habían sido agraciadas con un premio de la Lotería Nacional de España.
En la resolución, a la que tuvo acceso Europa Press, se señala que los acusados indicaban a las víctimas que les había correspondido una gran cantidad de dinero, enviándoles documentos de entidades bancarias o aseguradoras para hacerles creer que existía ese premio, cuando "era inexistente".
Se apunta que a través de las intervenciones telefónicas se determinó la existencia de contactos entre los acusados en los que se aludía a cantidades de dinero muy importantes, porcentajes a repartir entre ellos, direcciones y teléfonos de contactos y se hacía alusión a ciudadanos de países como Holanda, Estados Unidos o Alemania.
Asimismo, en dichas conversaciones había, incluso, "alusiones directas" a "la víctima" o al "estafado". No obstante, para el Tribunal no ha quedado determinado con precisión quién o quiénes llegaron a ser perjudicados ni las cantidades por las que lo fueron.
Para la Sala, los acusados hicieron "todos los actos tendentes a obtener el desplazamiento patrimonial que solicitaron a las múltiples personas con las que contactaron", aunque no se haya acreditado que "los posibles perjuicios relacionados con las denuncias recibidas en la Comisaría respondan a acciones realizadas concretamente por éstos".
El fiscal acusó inicialmente a 10 personas, aunque el juicio se celebró contra ocho, de los que la Sala absuelve a tres, al entender que no está acreditado que éstos participaran. En los registros, se intervinieron pegatinas, fotocopias de formularios en blanco, talonarios y listados con números de teléfonos y direcciones de extranjeros, así como extractos bancarios.
Así, el Tribunal condena a cinco acusados a un año y nueve meses de prisión, a cada uno, por un delito continuado de falsedad en documentos públicos y oficiales en concurso medial con otro continuado de estafa en grado de tentativa, así como a una multa de 1.620 euros, según la resolución.
Además, se condena a cuatro años de prisión a uno de los anteriores y a la misma pena a otro acusado por un delito contra los derechos de los extranjeros, ya que se considera probado que contactó en Austria con otro compatriota, al que facilitó una tarjeta de residencia a nombre de otra persona.
En este caso, aunque para la Sala hay "sospechas" de que haya mediado un interés lucrativo, no consta "rigurosamente" acreditado que se haya abonado a los autores la suma de dinero que se afirmó inicialmente.
Comentarios
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios