En una nota, el Tribunal de Cuentas indicó en una nota que "no concurren ni la existencia de infracción de normativa presupuestaria o contable que fuese de aplicación y la culpabilidad de quienes ejecutaron tales acuerdos, ni tampoco el importe de los perjuicios de los fondos públicos derivados de su ejecución".

El Tribunal explicó que, a raíz de la publicación en distintos medios de comunicación de noticias relativas a Acuerdos adoptados por la Cámara de Cuentas de Andalucía sobre gastos de representación de sus componentes, incoó el 26 de noviembre de 2009 las diligencias preprocesales, encaminadas a determinar la concurrencia de los elementos necesarios para el planteamiento de alguna demanda de responsabilidad contable contra quienes pudieran ser responsables de la ejecución de tales acuerdos.

De esta forma, hechas las averiguaciones necesarias, se acordó el archivo de las diligencias preprocesales por estimar que, en el presente caso, "no concurren todos los requisitos para exigir responsabilidades".

La Cámara de Cuentas de Andalucía indicó en una nota que esta decisión judicial, "confirma la legalidad del acuerdo tomado con publicidad y transparencia hace casi seis años por el pleno de esta institución, de conformidad, por otra parte, con los asesoramientos oportunos".