"La abusiva captación de agua sobre la cuenca Pas-Pisueña, que hacen Santander y otros municipios del entorno de la bahía, es la principal causa de la degradación ambiental que soporta el Pas, un río que cuenta con una protección expresa mediante la figura de Lugar de Importancia Comunitaria (LIC) incluida en la Red Natura 2000", aseveraron.

Además, la asociación ecologista consideró que esta "abusiva" captación " choca" con el hecho de que el Ayuntamiento de Santander "no ha querido tomar ni una gota de agua del bitrasvase del Ebro", a pesar de que la obra está operativa desde el 1 de julio de 2007 y supuso un coste económico de más de 70 millones de euros.

Por estos motivos y a pesar de los obstáculos que pone la CHC publicando el contenido de los cinco expediente únicamente en Oviedo, ARCA comprobó que dos de las concesiones "no cuentan con un solo papel que las ampare" y se desconocen las cláusulas de explotación por las que deban regirse, por lo que la asociación ecologista exige la declaración "inmediata" de su caducidad.

En un tercer caso ARCA denuncia que la concesión es "manifiestamente errónea", porque otorga un caudal máximo a derivar de 1.500 l/sg, con tres tomas en las que se permite un caudal máximo de 1.500, 600 y 600 l/sg respectivamente, lo que suma un toral de 2.100 l/sg.

Además, denunciaron que el Ayuntamiento de Santander ha incumplido su obligación de establecer pasos para la fauna piscícola en todas las tomas de agua, por lo que ARCA también pide la caducidad del mismo.

Por último y con relación a los dos últimos expedientes, ARCA considera que debido a la "actitud entorpecedora" de la CHC "ólo es posible disponer de una información parcial" y, por lo tanto, reiteró su exigencia de que sean trasladados de Oviedo a Santander y sometidos a un nuevo periodo de información pública en el que puedan participar los interesados, como pueden ser los Ayuntamientos y vecinos de la cuenca Pas-Pisueña, los pescadores, las organizaciones ecologistas "y la sociedad de Cantabria en su conjunto"