La portavoz de Servicios Sociales del PSdeG-PSOE, Beatriz Sestayo, avisó de que los ayuntamientos socialistas "se pensarán con mucho rigor" su continuidad en el Consorcio de Servizos Sociais e do Benestar si la Xunta continúa "ninguneándolos" y prosigue con su intención de "privatizar servicios y paralizar infraestructuras".

Ésta constituye una de las cuestiones que los alcaldes del PSdeG defenderán en la próxima asamblea del Consorcio, que se celebrará este viernes, y la cual prepararon hoy la responsable de la dirección socialista junto con ediles de su partido procedentes de varios puntos de Galicia, incluido el regidor de Ames y presidente de la Federación Galega de Municipios e Provincias (Fegamp), Carlos Fernández, entre otros.

En rueda de prensa en un receso de la reunión, la también concejala de Servicios Sociales de Ferrol denunció el "abandono" de las políticas sociales por parte del Gobierno que dirige Alberto Núñez Feijóo, al que acusó de ser el "depredador" de estas políticas, al tiempo que reprobó la "falta absoluta de colaboración institucional" con los ayuntamientos.

Como prueba de ello, aportó que la reunión del próximo viernes será la "primera" asamblea del Consorcio y que en ella, además, se aprobarán las cuentas de esta entidad que "ya pasaron por el rodillo de la mayoría absoluta del PP" en la Cámara autonómica, ya que en los presupuestos de la Xunta se incluyeron, por primera vez tras una reforma legislativa, la inclusión de entes públicos dependientes de la Administración autonómica.

"Nos planteamos que si el Consorcio deja de ser para prestar servicios sociales y deja sus funciones primarias, en el PSOE nos vamos a pensar permanecer en él", aseveró la parlamentaria socialista, que calificó la reunión del viernes de "paripé" y "tomadura de pelo sin parangón" hacia los ayuntamientos.POSTURA

En este contexto, los alcaldes socialistas acudirán a la próxima asamblea con una postura común en contra de las privatizaciones de los servicios sociales, porque no permitirán "que se haga negocio con los amigos"; así como defenderán la contratación público como "fuente de empleo".

Junto a esta situación, otra de las razones que expondrán se basa en la necesidad de impulsar infraestructuras y de que la Xunta "no decida unilateralmente" la forma de gestión de los recurso, en alusión a la contratación de servicios que se ofertan, algo que el Gobierno gallego argumentó, en anteriores ocasiones, que se trataba de una fórmula recogida en la Ley de Servicios Sociales de Galicia aprobada cuando gobernaba el bipartito.

A este respecto, Sestayo puso de manifiesto que, aunque se trate de una modalidad, los socialistas "siempre defenderán la gestión pública de los servicios" y advirtió de que, en todo caso, las decisiones se tendrán que tomar en la asamblea del Consorcio y "no de forma unilateral por parte de la Xunta"."COARTAR"

Del mismo modo, la portavoz en la materia lamentó que la Administración autonómica "coarte" a los ayuntamientos con las condiciones de negociación de los servicios sociales, en el sentido de que —explicó— "cambian" los criterios de gestión, "imponiendo" —por ejemplo— que los municipios "asuman" un coste de entre el 20 y el 30 por ciento de costes de funcionamiento.

"Si no se construyen infraestructuras, se decide unilateralmente por parte de la Xunta, se va en contra de los ayuntamientos y no se hacen contrataciones públicas", describió en relación a la gestión de la Xunta, entonces "los socialistas recapacitarán sobre su permanencia" en el Consorcio, concluyó.