España baja por segundo año consecutivo en la lucha contra la percepción de la corrupción y el 95% de países ha avanzado poco o nada

Percepción de la corrupción, según Transparency International
Percepción de la corrupción, según Transparency International
PORCENTUAL
Percepción de la corrupción, según Transparency International

España no ha avanzado en el último año en la lucha contra la corrupción según el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) 2022, publicado este martes por Transparency International, que muestra que ha bajado de nuevo un punto con respecto a 2021 y tres con relación a 2020 y se sitúa en una puntuación de 60 sobre cien. El estudio refleja que el 95% de los países ha avanzado poco o nada desde 2017.

España ocupa la posición 35/180 del ranking global del IPC, junto con Botswana, Cabo Verde y San Vicente y las Granadinas. Si la comparación se realiza en relación a los países de la Unión Europea España se sitúa en el número 14 sobre 27, solo dos puntos por debajo de Portugal y Lituania (62/100) y sólo un punto por encima de Letonia (59/100).

Según el citado estudio, la diferencia de un punto de un año a otro no constituye un descenso estadísticamente significativo, pero consideran que una caída por segundo año consecutivo en los esfuerzos de prevención y lucha contra la corrupción son una "clara señal de riesgo y peligro de seguir descendiendo en el año siguiente".

Transparencia Internacional precisa que este hecho refleja que en España sigue latente un nivel de factores que incide en el buen funcionamiento de las instituciones democráticas y elevan el riesgo de corrupción.

Falta acceso a la información transparente

Así, señalan que España se ha visto principalmente afectada por su descenso en los parámetros medidos en el Global Risks Report 2022 del Foro Económico Mundial (WEF-GRR), según el cual ha obtenido "una peor puntuación" en la dimensión referida a la categoría de "pagos irregulares en servicios públicos, exportaciones e importaciones y decisiones judiciales en casos de corrupción".

A esto, añaden otras causas como: el hecho de que España "sigue sin cumplir los estándares que marca el Consejo de Europa sobre los consejos generales de la judicatura", en referencia a la elección del Consejo General del Poder Judicial; sigue retrasada en la regulación adecuada de los grupos de interés, incompatibilidades y prevención de conflictos de interés del personal al servicio del sector público, así como un retraso notable en relación con la adopción de un nuevo marco regulatorio de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno.

También denotan que aún no se ha aprobado la ley de protección de las personas que informen sobre infracciones y de lucha contra la corrupción. A ello se añade, según afirman, el manteniendo del programa de los llamados "visados dorados" así como la falta aún de creación del Registro central de Titulares Reales.

Las agendas de los políticos

Transparencia Internacional echa en cara que tampoco haya cumplido con "varios de los compromisos asumidos por las Administraciones Públicas en el marco del IV Plan de Gobierno Abierto". Finalmente, añaden que, a pesar de lo que dispone el Código de Conducta de las Cortes Generales, "más de la mitad de los parlamentarios no publican sus agendas institucionales" y las que se publican contienen información absolutamente desigual, así como la inexistencia de transparencia de las reuniones que se mantienen con grupos de presión.

La presidenta de Transparencia Internacional en España, Silvina Bacigalupo, ha lamentado que, a pesar de que el año pasado constataban la existencia de una potente agenda legislativa para la prevención y lucha contra la corrupción, ésta no se ha materializado de forma efectiva con las reformas legales anunciadas.

Por ello, hace un llamamiento al Parlamento para que no demore más en sacar adelante las leyes necesarias destinadas a la prevención de la corrupción y al refuerzo de la transparencia y la rendición de cuentas.

A nivel internacional

Según esta escala, Dinamarca (90/100) encabeza el índice este año, seguida de cerca por Finlandia y Nueva Zelanda, ambas con 87 puntos sobre cien. "La solidez de las instituciones democráticas y el respeto de los derechos humanos hacen también de estos países algunos de los más pacíficos del mundo, según el Índice de Paz Global", precisa el estudio.

Por el contrario, Sudán del Sur (13/100), Siria (13/100) y Somalia (12/100), todos ellos inmersos en conflictos prolongados, se mantienen, por su parte, en los últimos puestos del IPC. Finalmente, 26 países --entre ellos Qatar (58), Guatemala (24) y Reino Unido (73)-- se sitúan este año en mínimos históricos.

Europa y la Unión Europea logran una puntuación media de 66 sobre 100, volviendo a ser la región mejor valorada en el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC). Pero el estudio refleja que el progreso y las mejoras se han estancado en la mayoría de los países durante más de una década: de los 31 países de la región, sólo seis han mejorado su puntuación, mientras que siete la han empeorado.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento