La Audiencia cree que Garzón pudo cometer falta grave al liberar a dos narcotraficantes

  • El juez dejó libres por error a dos narcos turcos en julio de 2008.
  • La Sala de Gobierno remite copia a la Comisión Disciplinaria del CGPJ.
  • La Sala sólo se ocupa de las faltas leves, las graves las estudia el CGPJ.
El juez Baltasar Garzón, a su llegada a la Audiencia Nacional.
El juez Baltasar Garzón, a su llegada a la Audiencia Nacional.
JuanJo Martín / EFE
El juez Baltasar Garzón, a su llegada a la Audiencia Nacional.
La Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional -encabezada por el presidente de este tribunal, Ángel Juanes- ha decidido preguntar al Consejo General del Poder Judicial (
CGPJ ) si debe sancionar al juez
falta grave al haber huido uno de los
dos narcotraficantes turcos a los que
dejó libres por error en julio de 2008.

Con este fin, la Sala de Gobierno ha acordado remitir copia a la Comisión Disciplinaria del CGPJ del
expediente abierto en la Audiencia Nacional a Garzón por una falta disciplinaria leve, para que efectúe "una
valoración de los hechos atendidas las circunstancias sobrevenidas" -la huida de uno de los narcos- y que cuando fue abierto el expediente no se había producido.

La Sala se encarga de estudiar los expedientes por faltas leves, pero cuando hay indicios de que podrían ser graves o muy graves, se pasan a la Comisión Disciplinaria del CGPJ, que es quien tiene que decidir sobre el expediente.

La Sala de Gobierno ha tomado esta decisión en una reunión en la que tenía sobre la mesa la propuesta de
sanción de cien euros que por estos hechos había hecho el instructor del expediente, José Luis López Múniz, después de que el Consejo remitiera estas diligencias a la Audiencia al creerla competente para ello por tratarse de una falta leve.
Mostrar comentarios

Códigos Descuento