La defensa del acusado por la muerte de un turista en Magaluf niega que fuera él quien propinó la patada que lo mató

La defensa del trabajador de un local de Magaluf acusado de causar la muerte a un turista, al sacarlo a golpes del local, ha sostenido este lunes, en el juicio por estos hechos, que no fue su representado quien propinó a la víctima la patada en la cabeza que le causó la muerte días después.
Los acusados del juicio por homicidio y encubrimiento en la Audiencia Provincial, junto a sus abogados y el intérprete, en la sala de vistas este lunes.
Los acusados del juicio por homicidio y encubrimiento en la Audiencia Provincial, junto a sus abogados y el intérprete, en la sala de vistas este lunes.
EUROPA PRESS
Los acusados del juicio por homicidio y encubrimiento en la Audiencia Provincial, junto a sus abogados y el intérprete, en la sala de vistas este lunes.

Un Jurado juzga, desde este lunes, a dos hombres, un británico de 38 años acusado de homicidio y un español de 40 años acusado de encubrimiento. La Fiscalía pide 12 años de cárcel por el homicidio y un año y ocho meses por el de encubrimiento.

La Fiscalía también solicita una indemnización de 10.000 euros para los padres de la víctima, 30.000 para su esposa y 25.000 para cada uno de sus hijos.

Tras constituir el Jurado, el juicio ha arrancado hacia las 13.00 horas de este lunes con la lectura de los escritos de acusación y defensa y la exposición de las versiones de cada una de las partes.

El suceso tuvo lugar la madrugada del 27 de abril de 2018 en Magaluf, en el local donde trabajaba el principal acusado, en la zona de Punta Ballena. La víctima es un ciudadano británico de 30 años que se encontraba de vacaciones en Mallorca.

La Fiscalía recoge en su escrito que el hombre sacó a golpes y empujones al joven del bar, que le dio un puñetazo que lo tumbó, y que una vez en el suelo le propinó una fuerte patada en la cabeza. Las acusaciones sostienen que estas lesiones le provocaron la muerte unos días después, el 1 de mayo, y aseguran que el procesado tenía intención de "hacer daño" a la víctima cuando le agredió.

Las acusaciones también señalan al propietario del local por encubrir el homicidio, porque aseguró a la Policía Local y a la Guardia Civil que no sabía nada de la agresión. Asimismo, afirmó que el sistema de grabación del bar estaba averiado.

En la primera sesión del juicio, las defensas han asegurado ante el Jurado que en las imágenes obtenidas no se ve la patada y que un testigo habló de "agresores", en plural. En este sentido, mantienen que fue otra persona quien propinó a la víctima la patada que le causó la muerte.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento