En aquest cas, la jutgessa creu que poden haver-se produït els delictes de prevaricació, malversació de cabals públics, falsedat en document mercantil i en oficial realitzat per funcionaris, frau en la contractació i blanqueig de capitals. La jutgessa processa Benavent; Medina; Rafael García Barat, administrador de Thematica Events, mercantil en la qual participava el 'ionqui dels diners' i sobre la qual giren totes l'adjudicacions qüestionades en aquesta causa; dos caps de secció de l'Ajuntament de València; l'ex-director financer d'Imelsa i tres empresaris, juntament amb altres cinc societats.

En una interlocutòria de data 11 de gener i contra la qual cap recurs, la jutgessa dona deu dies a les parts perquè sol·liciten l'obertura de juí oral formulant escrit d'acusació o el sobreseïment de la causa o, excepcionalment, la pràctica de diligències complementàries.

Segons la jutgessa, de les investigacions es desprèn la possibleexistència d'un concert entre determinats membres de laRegidoria de Cultura de l'Ajuntament de València -en mans aleshores de la difunta María José Alcón, i l'investigat Rafael García Barat, administrador únic de Thematica, per a adjudicar contractes de manera discrecional els anys 2008 i 2009, concretament en relació amb el servici de Bibliobús, a mercantils relacionades amb aquest últim.

Encara que García Barat era l'administrador, Benavent tenia participacions (prop d'un 40%) en l'empresa a través d'un contracte privat que no va arribar a formalitzar-se en el Registre Mercantil. Segons consta en la resolució, el 'ionqui dels diners' utilitzava la mercantil en benefici propi per a aconseguir de forma fraudulenta determinades adjudicacions.