La ciencia ha realizado una verdadera carrera contrarreloj para dar con la vacuna contra el coronavirus. Los altísimos datos de contagios y muertes hacían urgente encontrarla, y se han batido récords. Basta con comparar lo que se ha tardado en desarrollar la vacuna del coronavirus con la de otras enfermedades.

La Universidad de Oxford ha realizado la comparativa, recogida a su vez en un reportaje de la BBC donde se destaca que tan solo han transcurrido diez meses desde que la vacuna de Pfizer/BioNtech fuera concebida hasta que se hiciera una realidad.

El estudio de Oxford compara el tiempo que pasó entre la identificación de las bacterias o virus que causan 16 enfermedades y el año en el que una vacuna para combatir esa  enfermedad fue aprobada en Estados Unidos. Los investigadores eligieron este país ya que es donde la mayoría de las inmunizaciones se autorizaron por primera vez.

Malaria: descubierta en 1880, aún no existe vacuna.

Tuberculosis: descubierta en 1882, la vacuna se halló en 1927

Fiebre Tifoidea: hallada en 1884, la vacuna se encontró en 2017.

Meningitis: identificada en 1889, la vacuna se aprobó en 1981.

Tos convulsa: identificada en 1906, la vacuna no se halló hasta 1948.

Dengue: el virus se identificó en 1907 y la vacuna se creó en 2019.

Polio: identificada en 1908, la vacuna data de 1955.

Virus del Zika: identificado en 1947, aún no hay vacuna.

Varicela: identificada en 1953, la vacuna existe desde 1995.

Sarampión: fue hallado en 1953 y la vacuna se encontró tan solo 10 años después, en 1963.

Infección por CMV: hallada en 1960, aún no tiene vacuna.

Hepatitis B: indentificada en 1965, la vacuna se halló en 1981.

Infección por rotavirus: hallada en 1973, la vacuna se difundió en 2006.

Ébola: identificado en 1976, la vacuna se halló el pasado 2019.

Infección por VPH: descubierto en 1981, la vacuna data de 2006.

SIDA: identificado en 1983, aún no tiene vacuna.

Coronavirus: identificado en 2019, la vacuna llegó en 2020.

¿Por qué el caso del coronavirus es tan particular?

Samantha Vanderslott, una de las autoras del estudio de Oxford, lo explica: "Algunas personas pueden preguntarse si la rapidez en aprobar la vacuna significa que se han saltado etapas. Pero es importante tener en mente que las investigaciones que se estaban haciendo desde las epidemias de SARS y MERS han contribuido a esos resultados. Además, se han obtenido más recursos, más financiamiento y más apoyo de gobiernos y compañías farmacéuticas debido a la pandemia".

Otra de las claves ha sido lo avanzado de la tecnología actual. "Lo más prometedor de estas vacunas son las tecnologías utilizadas, especialmente en las de ARNm y en las de vectores virales. Podrían utilizarse como plataformas para desarrollar inmunización para otras enfermedades. Es muy alentador", dice Valderslott.