El portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Sevilla, Álvaro Pimentel, ha señalado que este proyecto, licitado y contratado durante la etapa del alcalde popular Juan Ignacio Zoido, "no llegó a convencer a los vecinos del entorno", que "apostaban más por su adaptación como equipamiento público que por su explotación por parte de la iniciativa privada".
Respecto a las múltiples vicisitudes afrontadas por el proyecto, ha rememorado que ya en marzo, Cs apostaba por rescindir la concesión administrativa, celebrando que el Gobierno local del PSOE haya "optado por la salida más lógica a esta parálisis" del proyecto que la entidad adjudicataria atribuía a las circunstancias sobrevenidas en el desarrollo de la iniciativa.
En cualquier caso, y señalando que los vecinos de la zona denuncian el progresivo deterioro del edificio, Pimentel ha indicado "la necesidad de que el Gobierno local se siente a dialogar con los vecinos", para alcanzar "consenso" en torno al "doble objetivo de encontrar una salida al mal estado de conservación del edificio y la definición de unos usos que sean capaces de compaginar la rentabilidad del proyecto con la solución a la falta de equipamientos públicos en la zona".
EL PROYECTO DEL MERCADO DE LA PUERTA DE LA CARNE
La actuación proyectada por la entidad adjudicataria, una unión temporal de empresas (UTE) liderada por Inversport 2010, estaba valorada inicialmente en unos 7,5 millones de euros, para restaurar por completo el recinto y conformar un nuevo espacio con 24 puestos de hostelería en la planta baja, usos comerciales y de restauración en la primera planta, un mirador en las cubiertas y un sótano dedicado a actividades culturales, toda vez que la UTE gozaría de la explotación comercial del recinto.
No obstante, después de que a mediados de marzo de 2017 arrancasen las excavaciones arqueológicas de carácter preventivo y fuesen desenterrados restos del antiguo matadero municipal, encargado en 1489 por los Reyes Católicos y demolido en 1914, el Ayuntamiento, merced a las directrices de la Consejería de Cultura, pedía a la UTE una modificación del proyecto original para "integrar" en el mismo los restos rescatados, según un documento municipal recogido por Europa Press.
En marzo de 2019, el Ayuntamiento solicitaba a la UTE otra reforma del proyecto, bajo la premisa de que los nuevos estudios geotécnicos realizados en 2018 habrían revelado que la cota del nivel freático está "por encima de la profundidad estimada" en un principio, encontrándose dicho nivel en unos 4,10 metros de profundidad en lugar de entre 7,10 y ocho metros bajo rasante como inicialmente se preveía.
Tal extremo incidía en el sótano que incluía el proyecto, pieza a su vez estratégica para la actuación porque dicho espacio estaba destinado a acoger diferentes equipamientos e instalaciones del recinto, dada la imposibilidad de ubicar tales elementos en la cubierta del edificio al gozar el mismo de protección.
MÁS DINERO
La UTE promotora del proyecto, de su lado, señalaba en abril del año pasado que ya estaba "terminando" el nuevo proyecto técnico, que groso modo incorporaría novedades respecto al sótano, al incluir la construcción del mismo unas pantallas de hormigón armado que conformasen un único recinto estanco al objeto de salvar la incidencia relacionada con el nivel freático, y la musealización de los vestigios arqueológicos. Tales modificaciones elevaban el coste calculado de las obras hasta aproximadamente diez millones de euros.
Finalmente, el Ayuntamiento anunciaba el pasado mes de septiembre que ambas partes habían acordado la rescisión de la concesión, dada "imposibilidad acreditada" por la empresa adjudicataria de cumplir con los términos de la licitación de 2014 debido al "desequilibrio económico generado por las necesidades técnicas sobrevenidas por la detección de un nivel freático más elevado de lo previsto y la necesaria incorporación de los restos arqueológicos".
Comentarios
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios