Amoedo Conde emitió una resolución tras una queja planteada por Amalio de Marichalar y Sáenz de Tejada con motivo de la construcción de un gran polígono industrial junto a Numancia por iniciativa de la empresa pública Gesturcal de la Junta de Castilla y León y de otros proyectos urbanísticos cuya ejecución causaría un daño irreparable al patrimonio paisajístico, cultural y arqueológico de Numancia y Soria.
En concreto, el gran polígono industrial Soria 2, afecta a siete bienes declarados de interés cultural por la Junta de Castilla y León: Numancia y Cerco Romano de Garray; el Casco Antiguo de la Ciudad, Margen Izquierda del río Duero; Claustro de la Iglesia de San Pedro; Iglesia Concatedral de San Pedro; Iglesia y Claustro de San Juan de Duero y Muralla Medieval, así como en edificios singulares y zonas de protección arqueológica del Puente sobre el Duero, Nevero, San Millán, Santa María del Puente-Monasterio de San Agustín, Casa Particular de los siglos XVI-XVII y Muralla Medieval, según consta en informes de Gesturcal.
Proteger el paisaje
La resolución del Procurador del Común de Castilla y León afirma que “al margen de la debida protección que merezcan los bienes integrantes del patrimonio cultural, dentro de los límites establecidos al efecto, el paisaje en sí mismo debe tener una especial consideración a la hora de llevarse a cabo, ya sean proyectos aislados, ya se trate de un conjunto de proyectos que inciden en una zona determinada, como es el caso del entorno de Numancia, para la adopción de decisiones respetuosas con el espíritu del Convenio Europeo del Paisaje, en tanto no tenga lugar la elaboración de una ley específica sobre la protección, gestión y ordenación del paisaje de nuestra Comunidad Autónoma, cuya elaboración también se estima conveniente”.
Además, el Procurador del Común constata que se han producido “distintas manifestaciones procedentes de ámbitos culturales y científicos -entre otras, la Real Academia de la Historia, la Academia de Bellas Artes de San Fernando, la UNESCO, la Fundación del Patrimonio Cultural Prusiano y varias Universidades e institutos españoles y extranjeros, además de científicos, investigadores e historiadores- que, en esencia, vienen a resaltar la necesidad de proteger el paisaje que se verá afectado por dichos proyectos; así como otras posiciones que ponen en tela de juicio la oportunidad de dichos proyectos, e, incluso, se llegan a calificar de especulativos”.
CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE SORIA
Comentarios
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios