Además, ha indicado que sumarse a este acuerdo permitiría que empezaran a "liberarse" en 2022 los 65 millones que. según los socialistas, se "confiscaron" al Ayuntamiento en la etapa de Gobierno del PP presidido por Mariano Rajoy y con Cristóbal Montoro como ministro de Hacienda.

Por ello, el portavoz del grupo municipal socialista, Daniel Fernández, ha defendido que la "entrega" de la alcaldesa a las "órdenes" de su partido "va en contra de los intereses" de los vecinos de la capital cántabra.

Así lo ha asegurado, en un comunicado, el portavoz del grupo socialista en el Consistorio en respuesta a la presencia en Santander del vicesecretario de Política Territorial del Partido Popular, Antonio González Terol, para -ha dicho- "repartir argumentario a sus alcaldes y alcaldesas", en una reunión en la que ha participado Igual.

Desde el PSOE han criticado que la alcaldesa de Santander siga "alineada con la estrategia" de la Dirección nacional del PP contra la que, según los socialistas, es la "mayor movilización de recursos del Estado a los ayuntamientos en toda la historia".

Fernández ha contrapuesto la actitud de la alcaldesa de Santander con la del alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, también del PP, pero que -dice el socialista- "se ha desmarcado de las instrucciones de la calle Génova para abrirse a la posibilidad de adherirse al acuerdo con Hacienda, pensando en sus ciudadanos".

En este sentido, el portavoz socialista le ha recordado a la alcaldesa santanderina que "la negociación sigue viva" porque el decreto para el uso de los remanentes se tiene que validar en el Congreso de los Diputados.

Además, ha insistido en que la participación del mismo es "voluntaria y no obligatoria" como, a su juicio, "pretende hacer ver" la alcaldesa. "El Ayuntamiento de Santander nunca será forzado como hicieron Rajoy y Montoro en 2012, pero debería adherirse porque contiene enormes beneficios para la ciudad", ha defendido el socialista.

Sin embargo, Fernández ha advertido que "la alternativa" a adherirse a este acuerdo es "seguir igual, tener esos ahorros en una cuenta y no poder disponer de los ahorros para gastos e inversiones necesarias en Santander".

El portavoz socialista ha reivindicado que, frente a la política "austericida" del anterior Gobierno del PP, el Ejecutivo de Pedro Sánchez "lo que hace es inyectar un 135% de los ahorros que tienen acumulados los ayuntamientos".

"La propuesta es inmejorable con la legislación en vigor", ha asegurado Fernández, quien ha afirmado que Santander sería de los ayuntamientos "más beneficiados" si se adhiere al acuerdo ya que -ha indicado- la capital cántabra tiene 65 millones de remanentes por los 40 de ciudades con más población, como Gijón o Burgos.

Así ha respondido a la, a su juicio, "sinrazón" mostrada por la alcaldesa al oponerse "sin argumentos" a esta fórmula.

Además, los socialistas han acusado a Igual de haber vuelto este jueves a "tergiversar" los términos del acuerdo. "Frente a loscero euros que permitieron usar Rajoy y Montoro de los ahorros de todos los santanderinos, el Gobierno de Pedro Sánchez ofrece el 135% del total de los remanentes municipales", ham remarcado.

Desde el grupo socialista han afeado a la alcaldesa que esté "ocultando deliberadamente las cifras del acuerdo para Santander, que supondrían más de 40 millones de euros en los próximos 15meses y otros 65 millones de euros retenidos por las leyes del PP de Rajoy y Montoro que se liberarían a partir de 2022.

Por este motivo, el portavoz del PSOE ha abogado por "descender al detalle de las cifras", que supondrían para Santander recibir un ingreso extraordinario equivalente al 35% de sus ahorros en los próximos 15 meses.

"De adherirse al acuerdo Santander recibiría 9,1 millones de euros en el último trimestre de este 2020 y 13,65 millones más en 2021. Que lo explique Gema Igual, que de estas cifras no dice nada", ha censurado.

En consecuencia, el PSOE subraya que la propuesta del Gobierno de Pedro Sánchez redundaría en que Santander tenga financiado "íntegramente" su plan de Choque para 2020, que asciende a 25 millones de euros.

Porque a los 9,1 millones que recibiría el próximo trimestre, el acuerdo con Hacienda suma la posibilidad de utilizar el 100% del superávit de 2019, del que quedan disponibles en Santander otros 15,5 millones de euros.

"Que explique Gema Igual por qué va a rechazar un acuerdo que financia íntegramente su Plan de Choque contra el COVID-19. Que lo explique", ha reiterado Fernández.

Además, el portavoz municipal socialista ha valorado muy positivamente que la aportación inmediata de 9,1 millones esteaño y 13,65 el próximo se pueda destinar a, según ha dicho, una "amplia gama de inversiones", para inversión en agenda urbana (regeneración de los barrios, rehabilitación de viviendas o alquiler social), atención a las personas mayores (dependencia, cuidados y políticas sociales)y cultura.

Además, la propuesta incluye levantar el techo de gasto en 2020 y 2021, las entregas a cuenta de 2018 por valor de 600 millones, el fondo de transporte por importe de hasta 400 millones "que en Santander permitirá financiar el déficit del TUS" y la participación en fondosdel acuerdo con la Unión Europea.

"CONFISCAR LOS AHORROS ES LO QUE HIZO MONTORO", DICE EL PSOE

Fernández ha señalado que, ante las, a su juicio, "desmesuradas, desproporcionadas y manipuladoras" del PP cuando habla de "robo, expropiación o confiscación", el portavoz socialista ha recordado que"eso es precisamente lo que hizo el Gobierno de Rajoy con la Ley Montoro: confiscar losahorros de los santanderinos".

Y ha asegurado que ahora, por el contrario, lo que pone encima de la mesa el Gobierno de Pedro Sánchez es recuperar un 135% de esos ahorros y liberarlos de la retención aplicada por Montoro, con una aportación adicional de un 35%.

"Por eso le pedimos a la alcaldesa de Santander que lo reconsidere, porque va a tener muy difícil explicar a los santanderinos que renuncia a 40 millones de euros en 15 meses y a otros 65 que nos arrebató su propio partido desde 2012", ha aseverado.

En este sentido, el portavoz socialista ha insistido en que estos 40 millones de euros a gastar en los próximos 15 meses son adicionales a los 65 millones de remanentes de tesorería y que el Estado se compromete a devolver en un plurianual, a razón de 6,5 millones, a partirde 2022.

De esta manera, ha agregado que finalmente serían más de 100 millones de euros para Santander, que "bloquearon Rajoy y Montoro sin que Gema Igual o Íñigo de la Serna, que era el anterior alcalde de la FEMP, dijeran ni mú".

"Nosotros sí vamos a explicar que fueron Rajoy y Montoro quienes confiscaron nuestros ahorros y que es el Gobierno de Sánchez el que nos los devuelve con creces, porque los ayuntamientos entregan un 100% que tenían bloqueado para su uso y reciben un 135% que podrán gastar e invertir", ha zanjado.