El Tribunal Supremo considera que nacer en el Sáhara Occidental cuando era colonia española no da la nacionalidad

Un hombre saharaui, en la puerta de su casa en la aldea de Tifariti, en el Sáhara Occidental.
Un hombre saharaui, en la puerta de su casa en la aldea de Tifariti, en el Sáhara Occidental.
GTRES

El Tribunal Supremo establece que haber nacido en el Sáhara Occidental cuando era colonia española no da la nacionalidad, es decir, antes de 1975. A esta conclusión ha llegado la Sala Primera del Tribunal Supremo al respecto del recurso de casación interpuesto por la Dirección General de los Registros y del Notariado -en la actualidad, Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública- contra la sentencia de una Audiencia Provincial que había declarado la nacionalidad española de origen de una demandante, nacida en el Sáhara Occidental en 1973.

La sentencia recurrida había declarado la nacionalidad española de origen de la demandante aplicando el art. 17.1.c) del Código Civil, que reconoce ese estatus a "los nacidos en España de padres extranjeros, si ambos carecieren de nacionalidad o si la legislación de ninguno de ellos atribuye al hijo una nacionalidad".

El Tribunal Supremo estima que el Sáhara Occidental no formaba parte de España "a los efectos de dicha norma". Por su parte, la sala refiere una Ley de  1975 y un Real Decreto 1976 sobre descolonización del Sáhara y sobre opción de la nacionalidad española por parte de los naturales del Sáhara, respectivamente. 

El preámbulo de esta ley señalaba que el territorio no autónomo del Sahara había estado sometido en ciertos aspectos de su administración a un régimen peculiar con analogías al provincial, pero remarca también que el Sahara "nunca ha formado parte del territorio nacional". El Real Decreto de 1976, por su parte, daba la oportunidad de que los naturales del Sáhara que cumplieran con determinados requisitos pudieran optar por la nacionalidad española en el plazo máximo de un año.

Por ello, al margen de consideraciones sobre esta normativa o sobre la actuación de España como "potencia colonizadora", el Tribunal Supremo cree "indiscutible" que esta "normativa específica reconoce la condición colonial del Sáhara y que, por tanto, el Sahara no puede ser considerado España a los efectos de la nacionalidad de origen contemplada en el art. 17.1c) CC". La nota de la sala concluye afirmando que "no son nacidos en España quienes nacieron en un territorio durante la etapa en que fue colonia española".

Por último, señala que esta interpretación es acorde con la jurisprudencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo "que viene reconociendo el estado de apátridas a las personas nacidas en el Sahara Occidental antes de su descolonización y cuyas circunstancias son similares a las de la demandante del presente litigio".

La sentencia cuenta con un voto particular sucrito por tres magistrados que consideran que el reconocimiento de la nacionalidad española de origen al amparo del art. 17.1.c) CC no es contrario a la doctrina del Tribunal Supremo y que el recurso de casación debería haber sido desestimado.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento