Condenados a 3 años de prisión dos miembros de La Manada por grabar la violación grupal de los Sanfermines

Vista de los cuatro miembros de La Manada, Alfonso Jesús Cabezuelo, José Ángel Prenda, Antonio Manuel Guerrero y Jesús Escudero durante el juicio por los hechos acaecidos en Pozoblanco
Vista de los cuatro miembros de La Manada.
Pool

La Audiencia de Navarra ha condenado a 3 años y 3 meses de prisión y 5.670 euros de multa, como autores de un delito contra la intimidad, a los dos acusados que grabaron siete vídeos y realizaron dos fotografías de la violación grupal continuada perpetrada por ellos y por los otros tres procesados el 7 de julio de 2016 en Pamplona. La pena se suma a los 15 años de prisión impuesta por el Supremo por un delito continuado de violación.

En la sentencia, ante la que cabe recurso, los magistrados han impuesto a los dos condenados, A. M. G. E. y A. C. E., las máximas pena de prisión solicitada por las acusaciones, así como la mayor multa, reclamada en este caso por las dos acciones populares.

Los jueces han absuelto a los otros tres encausados, J. A. P. M., A. B. F. y J. E. D., del delito contra la intimidad imputado por la fiscalía y las acusaciones al entender que el delito se consumó de manera instantánea con las grabaciones y la toma de dos fotografías sin que ellos “aportaran nada causalmente relevante para la consumación” del delito, esto es, “no aportaron ninguna colaboración objetiva y causal, eficazmente dirigida a la consumación del delito expresado”.

La defensa recurrirá la sentencia

El abogado de la defensa de los dos condenados ha anunciado que presentará recurso contra la sentencia. En declaraciones a los periodistas en la Ciudad de la Justicia de Córdoba, el abogado Agustín Martínez ha mostrado su "estupefacción por que a una persona le caigan 20 años y tres meses de prisión por los hechos ocurridos en Pamplona", en relación a A.M.G., condenado a 15 años de cárcel por la violación grupal, dos años más por el delito de robo con intimidación del teléfono móvil de la joven madrileña víctima de la agresión sexual grupal, y la reciente pena de tres años.

Según ha manifestado el letrado, "aún admitiendo, como ya ha dictado el Tribunal Supremo (TS), que se produjeran los hechos", le da "la sensación de que absultos criminales que han acabado con la vida de personas de forma absolutamemte execrable van a tener una pena inferior a la que estas personas les ha caído".

En su opinión, "el principio de proporcionalidad debe regir cualquier tipo de sanción penal", de manera que "si unos hechos se han cometido, se debe pagar por ellos", pero ha cuestionado la pena que se impone ahora, sobre la que "habrá que buscar dentro de los anales de las condenas para ver una pena de estas características".

Entretanto, el abogado ha mencionado que "la decisión del tribunal en su momento fue la absolución", porque "no había denuncia" a tal efecto sobre la grabación de estos hechos de Pamplona.

Condena del Tribunal Supremo

El pasado julio, el Tribunal Supremo condenó a los cinco acusados como autores de un delito continuado de violación a 15 años de prisión. A uno de ellos, A. M. G. E., le impuso 2 años más por un delito de robo con intimidación. Entonces, el Supremo revocó la sentencia que había dictado la Sala de lo Civil y Penal del TSJN, que en diciembre de 2018 había confirmado la condena impuesta en abril de ese año por la Sección Segunda de la Audiencia a los cinco procesados a 9 años de prisión por un delito continuado de abuso sexual con prevalimiento.

En aquella sentencia, en lo concerniente al delito contra la intimidad, la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Navarra estimó en parte los recursos de dos de las acusaciones y ordenó a la Sección Segunda de la Audiencia dictar una nueva sentencia exclusivamente sobre este delito al no apreciar los obstáculos procesales invocados en la sentencia apelada y que habían motivado la absolución de los inculpados.

Tras la sentencia firme del Supremo, y en cumplimiento de lo decretado por el TSJN, la Sección Segunda llevó a cabo el pasado 29 de octubre la deliberación y fallo de este delito.

Para dictar esta sentencia, la Audiencia de Navarra ha tenido en cuenta las conclusiones expuestas por las partes en el juicio celebrado en noviembre de 2017. Entonces, la fiscal solicitó para los cinco acusados una pena de 2 años y 10 meses de prisión y una multa de 5.409 euros por un delito contra la intimidad.

En aquella vista oral, la acusación particular reclamó 3 años y 3 meses de prisión y una multa de 5.400 euros, mientras que las dos acciones populares pidieron la misma pena de cárcel y 5.670 euros de multa. Las defensas de los cinco acusados, por su parte, abogaron por la absolución.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento