Rechazan nuevas pruebas para evitar confusión en el juicio por el crimen de Fago

  • El abogado del único imputado, Santiago Mainar, insiste en reclamar nuevas pruebas periciales.
  • El fiscal considera que éstas supondrían una nueva instrucción.
  • Tildan de "esquizofrenia" los planteamientos del abogado de Mainar.
Santiago Mainar, en una imagen de archivo. EFE/P.O
Santiago Mainar, en una imagen de archivo. EFE/P.O
Pablo Otín / EFE

La fiscalía y las acusaciones particulares contra el guarda forestal Santiago Mainar, acusado del presunto asesinato del alcalde de Fago (Huesca) Miguel Grima, han rechazado hoy las nuevas pruebas solicitadas por la defensa del procesado al entender que pretenden crear "confusión" en beneficio de su cliente.

Marcos García Montes, letrado del guarda forestal, único imputado en este caso, ha insistido en la vista en reclamar la práctica de nuevas pruebas periciales sobre la capacidad visual de su cliente y su estado mental, así como una revisión de los datos sobre las condiciones climatológicas que se registraban la noche del crimen.

"Cierta esquizofrenia"

El representante del ministerio público, José Luis Galindo, ha rechazado la práctica de las pruebas al entender que supondría una nueva instrucción en torno al crimen y dijo ver una "cierta esquizofrenia" en los planteamientos del abogado al ocuparse de la labor de los acusadores.

"Pensamos, justificadamente, que lo que pretende no es que se formulen con más fundamento las acusaciones, y creemos, al preguntarnos por la finalidad de todo esto, que no se está pretendiendo buscar la verdad, que iría en contra de los intereses de su cliente, sino introducir mayor confusión en beneficio de su cliente", ha dicho el fiscal.

CONSULTA AQUÍ MÁS

Mostrar comentarios

Códigos Descuento