La razón, a su juicio, es que no se puede acreditar que el ex confidente de la Guardia Civil conociese los planes terroristas de 'El Chino', líder de la célula islamista que cometió los atentados. Así, considera que Zouhier no puede responder por los atentados.

Sí, cree, en cambio, que la implicación de Trashorras, condenado a 34.715 años de prisión como cooperador necesario de la masacre, "no ofrece dudas".

Los dos primeros días de la vista, que comenzó el pasado lunes, han estado marcados por la petición de la Fiscalía de que Rabei Osman El Sayed, Mohamed El Egipcio, que fue absuelto en el juicio, fuera condenado por un delito de integración en organización terrorista, y por la interrupción a la defensa de Basel Ghalyoun cuando intentó resucitar la "teoría de la conspiración".

'El Egipcio' y la teoría de la conspiración, protagonistas

El lunes, el fiscal del Tribunal Supremo, Luis Navajas, pidió que El Egipcio fuera condenado en España ya que, pese a que fue condenado por el mismo delito en Italia, la condena del país transalpino aún debe ser confirmada por el Supremo de dicho país.

El martes, el presidente de la sala de lo Penal del Tribunal Supremo, Juan Saavedra, cortó al abogado José Luis Abascal después de que éste comenzara su intervención en la vista pública refiriéndose a que el análisis pericial de los explosivos realizado para el juicio "comenzó mal" y aduciendo que se produjeron circunstancias que, en su opinión, no facilitaron que se realizara correctamente.