Chikilicuatre, el representante español en el Festival de Eurovisión, logró el puesto 16. Con las estadísticas en la mano, el mejor resultado que España consigue en 4 años. Ni la catástrofe que algunos esperaban ni tampoco el milagro que pocos se aventuraban a proclamar. Pero... ¿hizo Chikilicuatre el ridículo?

Los casi 10.000 lectores de 20minutos.es que han votado la encuesta lo tienen meridianamente claro: los votos de la gala están decididos de antemano, Chikilicuatre hizo el ridículo y "deberíamos llevar algo más serio".

Así lo aseguran los votos de 3241 de ellos. Por el contrario, el 24% ( 2228 votos) consideran que el intérprete de Baila el Chikichiki "logró un puesto digno".

"Es evidente que un país vota a sus vecinos o a la nacionalidad de inmigrantes que hay en él. No hay otra forma de explicar que se conozca a la perfección quién vote a quien", dice Tongo, en una de las opiniones que más suscriben el resto de lectores. Otros se muestran más críticos con el personaje.

Como Celso, para quien Chikilicuatre es un cateto y el reflejo de la sociedad española: "Somos un país de cutres que les gusta personajillos así".

Otro lector, Zubiaurre, se muestra más diplomático: "Se ha ido a un concurso que cada vez es mas ridículo con una canción ridícula pero que hace reír. Se ha apostado esta vez por algo diferente, no ha salido, otra vez será".

¿No es eso mejorar?

Los defensores de Rodolfo, en cambio, prefieren tirar de hemeroteca. Es el caso de Vul, quien no entiende en por qué del ridículo, cuando "en 2005 Son del Sol obtuvieron 28 puntos y quedaron en el puesto 21º , un año después Las Ketchup 18 puntos y sólo llegaron al 21º y el año pasado D'Nash lograron 43 puntos y quedaron en el 20". "Entonces llega Rodolfo y con una guitarra de plástico consigue mejor puesto. ¿No es eso mejorar?", se pregunta.