Entre otros, han acordado solicitar una reunión "urgente" -en el plazo de una semana- con el consejero de Salud y Familias, Jesús Aguirre, ya que los pacientes se sienten "ninguneados en todo el proceso".

Los integrantes de Observatorio 2024, en un comunicado, han dejado claro que "la ubicación es una decisión compleja en la que deber tener voz fundamentalmente los técnicos y expertos".

Asimismo, han puesto sobre la mesa, entre otros puntos, el desear conocer en base a qué estudios técnicos se ha realizado este golpe de timón en el proyecto del nuevo hospital.

También han criticado "las maniobras dilatorias" que se han ido realizando en los últimos años, "con una intención claramente electoralista y buscando rédito político, sin tener en cuenta el bien general y contradiciendo promesas y actuaciones realizadas cuando se estaba en la oposición".

De igual modo, han aludido a "la precipitación" en las actuaciones realizadas en marzo de este año con la "escenificación de la cesión de los terrenos del Civil; declaraciones sobre la 'velocidad de crucero' que, según el Consejero de Salud y Familias, estábamos llevando", y "un largo etcétera de despropósitos y cambio de parecer a la opinión pública, cuando -según Observatorio 2024- ha quedado demostrado que era un proyecto en el que no creían

en ninguno de sus planteamientos".

"Se ha despreciado y ninguneado al informe realizado por el grupo de expertos, tanto en ubicación como en plan funcional", han dicho y han añadido que el último cambio de ubicación ignora también informes realizados por el Observatorio de Medio Ambiente Urbano y el Consejo Social "en los que se habla de sostenibilidad, crecimiento demográfico, protección medioambiental o el envejecimiento de la población, entre otras".