El juez de Haro rechaza la reapertura del 'caso Enaitz' pedida por el fiscal

  • Enaitz Iriondo fue atropellado mortalmente el 26 de agosto de 2004.
  • El conductor que le mató pidió, dos años más tarde, una indemnización a los padres del fallecido por los daños ocasionados a su vehículo.
  • La familia del fallecido recurrirá ante el Tribunal Superior de Justicia de La Rioja la no reapertura de las diligencias.
  • CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE LOGROÑO
Los padres de Enaitz -derecha- en el Juzgado de Haro donde se dio por concluido el juicio por la demanda presentada por el conductor.EFE
Los padres de Enaitz -derecha- en el Juzgado de Haro donde se dio por concluido el juicio por la demanda presentada por el conductor.EFE
ABEL ALONSO/EFE
Los padres de Enaitz -derecha- en el Juzgado de Haro donde se dio por concluido el juicio por la demanda presentada por el conductor.EFE

La juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Haro (La Rioja) ha rechazado la reapertura de las diligencias previas derivadas del "caso Enaitz", pedida por el fiscal superior riojano, Juan Calparsoro.

Enaitz Iriondo, de 17 años y natural de Durango (Vizcaya), falleció la noche del 26 de agosto de 2004, cuando regresaba en bicicleta, sin casco y sin chaleco reflectante, al cámping de Castañares de Rioja, donde estaba de vacaciones con sus padres.

El auto, al que ha accedido Efe, alude al atropello mortal ,del joven por un vehículo conducido por Tomás Delgado, quien, en marzo de 2006, reclamó a los padres del fallecido 20.000 euros por los daños ocasionados por el accidente en su coche, un Audi A-8, así como los gastos de alquiler de otro vehículo.

La juez destaca "el sorprendente y diametral cambio de criterio experimentado en este procedimiento por el Ministerio Fiscal" y añade que ella mantiene el mismo criterio que ya expuso en el auto de septiembre de 2006, "que en aquel momento el Ministerio Fiscal estimaba acertado".

La familia de Enaitz, recurrirá

La familia de Enaitz recurrirá la decisión de la titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Haro (La Rioja) de rechazar la reapertura de las diligencias previas pedida por la fiscalía.

Rosa María Trinidad, madre de Enaitz Iriondo, ha señalado, en una conversación con EFE, que no esperaba y que no entiende esta decisión de la jueza de Haro.

Además, ha comentado que este auto judicial le ha afectado mucho y que la familia recurrirá ante el Tribunal Superior de Justicia de La Rioja la no reapertura de las diligencias, que había sido solicitada por el fiscal superior riojano, Juan Calparsoro.

CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE LOGROÑO

Mostrar comentarios

Códigos Descuento