El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha desestimado el recurso de apelación de los autores de la caricatura, el dibujante Guillermo Torres y el guionista Manel Fontdevilla- contra la resolución del juez José María Vázquez Honrubia, que les impuso una multa de 3.000 euros por un delito de injurias al sucesor de la Corona.

El magistrado entendió que los caricaturistas traspasaron los límites de la crítica satírica con la viñeta que se publicó en la portada de la revista del 13 de julio de 2007, la cual fue secuestrada por orden del juez Juan del Olmo a instancias de la Fiscalía General del Estado.

Cuatro magistrados

Con el fallo del Pleno de la Sala han mostrado su desacuerdo cuatro magistrados, que entienden que los humoristas gráficos ejercieron un derecho fundamental y que su trabajo periodístico "tiene cobertura constitucional" y, por tanto, no puede ser objeto de "reproche penal".

Argumentan que la viñeta se enmarca dentro de la caricatura política, un medio de expresión que trata de ofrecer "mediante la deformación de ciertos rasgos el aspecto risible, absurdo y grotesco de las instituciones", y por ello está asociada al desarrollo de una opinión pública "crítica y libre".

En el voto discrepante se señala que la legislación referida a la protección del honor y la propia imagen da un trato diferente a la caricatura de las personas que ejercen un cargo público, cuya utilización se permite "de acuerdo con los usos sociales", poniendo de relieve que "una cosa es la propia imagen, bien constitucional, y otra la caricatura de los personajes públicos".

Entienden que los humoristas gráficos ejercieron un derecho fundamental

Ha confirmado la sentencia a los autores de la caricatura de los Príncipes en la revista.

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha desestimado el recurso de apelación de los autores.