D'acord a la informació proporcionada pel bufet, la clínica "mai hauria imaginat que durant el tràmit d'al·legacions la mítica editorial de còmics s'oposaria" a la denominació.

El despatx que ha defès el cas va argumentar la falta d'originalitat del nom del personatge de ficció, la no apropiació del terme "super" per tractar-se d'un terme d'ús genèric i l'absència de reproducció, imitació o transformació de la creació protegida per drets d'autor, la qual cosa havia de suposar la total concessió de la marca sol·licitada.

L'Oficina Espanyola de Patents i Marques (OEPM) "ha donat la raó a UNIVE Advocats concedint-se sense excepcions i davant de tots els servicis sol·licitats la marca 'Superwoman Clinic'", afirmen.

Després de conéixer aquesta resolució, la directora d'Unive Advocats a Alacant, Soraya López, comenta que, "malgrat que en ocasions les grans empreses i multinacionals tracten d'aprofitar la seua posició dominant per a acoquinar les xicotetes empreses i autònoms intentant evitar que actuen en el mercat amb la llibertat que atorga la lliure competència, els drets dels quals gaudeixen són els mateixos que els de una xicoteta i mitjana empresa, podent-los fer valdre en igualtat de condicions i obtenint la protecció i garanties que els emparen per llei".