El portavoz del grupo municipal de CHA en el Ayuntamiento de Zaragoza, Carmelo Asensio, ha pedido que el Impuesto de Contaminación de Aguas (ICA) tenga una contrapartida en inversiones para la ciudad por el esfuerzo que ha realizado en depuración.

Asensio ha opinado que la situación del ICA es "injustificable" y ha propuesto "desatascar la incomunicación" entre ambas instituciones instando al Gobierno de Aragón y al Ayuntamiento de Zaragoza para buscar un acuerdo en el que una parte del impuesto pueda retornar a la ciudad en forma de inversiones en el ciclo integral del agua.

Ha calculado que ese montante de inversiones se calcularía sobre una base de unos 40 millones de euros en cuatro años sobre el que se tendría que negociar.

En rueda de prensa, Asensio ha dicho que al Gobierno de Zaragoza en Común (ZeC) "se le acabaron las excusas" porque los recursos judiciales contra este impuesto se los han tumbado porque es legal y no supone una

doble tributación y es de obligado cumplimiento para todos los aragoneses".

CHA quiere que se deje de utilizar el ICA como "arma electoral" porque se pierden oportunidades de que se acometan inversiones, ya que los zaragozanos han pasado 10 millones de euros en 2016 y casi 13 millones en

2017.

CONDICIONADO

"El ICA es necesario pero condicionado a que se establezca a lo que Zaragoza tiene que aportar al sistema de depuración de agua de Aragón y compense a la ciudad por el esfuerzo realizado en depuración de aguas como la estación depuradora de La Cartuja que tuvo

un coste de 330 millones de euros pagada por los ciudadanos en 1993 y eso tiene que ser reconocido".

Por ello, defenderá una moción en la que se insta a suscribir un convenio con el Gobierno de Aragón, en el plazo de tres meses, en el que se determine qué parte del ICA que paga Zaragoza revierte en la ciudad para compesar ese esfuerzo en depuración.

Además, al Ayuntamiento de Zaragoza le pide que para evitar que se incremente la presión fiscal que rebaje la tarifa de depuración y saneamiento de agua en la proporción de las inversiones que vengan financiadas con el ICA. "Si se recuperan inversiones por el ICA se tiene que bajar la tarifa en la proporción que retorne la inversión", ha

zanjado.

A

su parecer, se trata de la "mejor forma de solventar este problema" y ha pedido a ZeC que "deje de intoxicar" a la gente porque piden que los ciudadanos no paguen el ICA y en tal caso se les aplicaría un recargo del 5 por ciento e intereses de demora del 20 por ciento. Además, el Ayuntamiento ha pagado el ICA por sus instalaciones, ha asegurado.