"Por fin vamos sabiendo más sobre estas 142 facturas irregulares, que apuntan a una actuación nada transparente y presuntamente ilegal por parte del regidor y de la primera teniente de alcalde, Isabel Tocón", ha advertido Del Cid, al tiempo que ha añadido, en un comunicado, que "ambos se han negado a responder a las preguntas de la acusación popular durante la declaración de hoy, dejando sin aclarar su actuación ante la adjudicación de miles de euros a empresas sin concurso".

Del Cid, además, ha dicho que "no sabemos si lo hacen por no asumir que los populares estemos presentes, siendo el grupo con mayor representación política en el Ayuntamiento, pero no es sólo un desdén al juzgado que investiga los hechos, sino el reflejo de su creciente preocupación tras las declaraciones de algunos de sus colaboradores", ha apuntado la dirigente 'popular'.

La también vicepresidenta del PP malagueño ha recordado que tanto Ortiz como Tocón han declarado este miércoles en calidad de investigados a raíz de una denuncia del grupo popular en el Ayuntamiento en el que se alertaba de irregularidades en la concesión de determinados contratos para prestar servicios públicos.

En concreto, se investiga el posible fraccionamiento de contratos firmados por el Consistorio con algunos proveedores en 142 facturas valoradas en miles de euros, "montante que habría sido fraccionado en pequeñas facturas para eludir el procedimiento de concurrencia abierta a otros proveedores, al no superar el nivel de contrato menor".

"Desde el PP queremos que se aclare todo lo antes posible, algo en lo que no parece coincidir el alcalde, que ha preferido callar ante las preguntas de la acusación popular, como si tuviera algo que ocultar", ha apuntado Del Cid, al tiempo que ha considerado que la actitud del regidor socialista "no le hace ningún favor a la ciudad a la que representa y deja a los vecinos con dudas sobre la forma en que administran su dinero".

La dirigente 'popular' ha incidido en que "esperamos que pronto podamos tener la confirmación judicial de que estas irregularidades, de las que ya nadie duda, son constitutivas de delito; porque a medida que va avanzando el proceso, más nerviosismo detectamos por parte del PSOE".

Por último, Del Cid ha subrayado que "Ortiz miente al afirmar que él ha pedido declarar, cuando la realidad es que ha sido citado por un juez", lamentando que, además, "trate de desviar la atención con argumentos tan peregrinos como que esta acción judicial responde a un instrumento político del PP por no poder llevar a cabo una moción de censura".

"Estamos ante una acusación muy seria, como es la presunta adjudicación de miles de euros en contratos realizados a dedo y sin concurrencia, hechos por los que el juez ha abierto causa y que, por tanto, han pasado del plano político al plano judicial y por los que tarde o temprano el PSOE tendrá que dar la cara", ha concluido Del Cid.