El secretario general del CESM-CV, Andrés Cánovas, ha explicado mediante un comunicado que excepto en este caso, "todas las calificaciones están agrupadas en ligeras desviaciones poco significativas" lo que "lleva a una sospecha fundada de irregularidad con eventuales responsabilidades penales".
"Con un alto grado de probabilidad, esto ocurre cuando algún opositor conoce con antelación las respuestas del examen por lo que podría haber una presunta filtración", ha proseguido Cánovas, quien pide que la Fiscalía investigue estos hechos.
El Sindicato Médico ha querido resaltar que situaciones como esta no pueden perjudicar "el buen modelo de examen negociado que garantiza, en un principio, el anonimato". Cánovas ha afirmado que, en caso de que se confirmen sus sospechas, "no se deberían tomar soluciones que perjudiquen a todos los participantes en la oposición".
Para ello, han afirmado que "se debería repetir inmediatamente el examen con un nuevo Tribunal, tal y como se ha hecho en otras comunidades autónomas", ha concluido.
Comentarios
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios