En una nota de prensa, el portavoz de la Dirección Provincial del PP de Huelva, Juan Carlos Duarte, ha señalado que "esta fundación, que debía estar dedicada al empleo y la formación, se ha dedicado a cosas totalmente distintas con gastos suntuosos en clubes de lujo, viajes y demás, a lo que hay que añadir ahora la lista entregada a un juez con los nombres y apellidos de 85 enchufados que cobraron de estos fondos públicos sin pasar por un proceso de selección y sin trabajar".

En esta lista, "y al menos que sepamos por ahora, aparecen tres nombres vinculados al PSOE de Huelva, como es el caso de familiares de expresidentes de la Diputación de Huelva en ese momento como Petronila Guerrero o José Cejudo, o un familiar de un alto cargo de la Delegación Provincial de Empleo".

A este respecto, Duarte ha señalado que "esto nos parece un auténtico escándalo" y ha criticado que la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, en su visita de este miércoles a la provincia de Huelva, "además de no traer proyectos e inversiones para Huelva, no dijera una sola palabra sobre este asunto".

Asimismo, ha afirmado que "a nivel provincial es bastante preocupante que Ignacio Caraballo, como secretario general del PSOE onubense, tenga por costumbre mantener silencio cada vez que se le pregunta por este tipo de cuestiones", por lo que ha remarcado que "alguien tendrá que decir algo sobre este asunto y, por tanto, exigimos explicaciones y responsabilidades al PSOE de Huelva de una vez por todas".

A su juicio, "esta conexión entre Faffe, los cursos de formación y los ERE, esta maraña y esta red clientelar del PSOE son una auténtica burla a los ciudadanos", por lo que ha insistido en que al margen de las responsabilidades jurídicas que se puedan depurar en este caso "es necesario que se depuren responsabilidades políticas por este nepotismo".

"Lo que se está poniendo de manifiesto, en definitiva, es cómo el PSOE, a través de dicho ente público, no respetaba los procedimientos legales y abandonaba la formación para el empleo, destinaba esos fondos a su capricho y a intereses que nada tenían que ver con los teóricos destinatarios del dinero, que debían ser los desempleados andaluces", ha concluido el popular.