La Plataforma ha comentado en nota de prensa que Estados Unidos, "el país más nuclearizado del mundo", no dispone de ATC, al igual que otros países como Canadá, República Checa o Lituania. En este sentido, ha explicado que estos países disponen de una serie de almacenes en seco con contenedores junto a las centrales nucleares "similares a los que tiene España en Trillo o Ascó, que en breve tendrán Garoña y Almaraz y, previsiblemente, también el resto de centrales nucleares en los próximos meses o pocos años".

"En cumplimiento del VI Plan General de Residuos Radiactivos, actualmente en vigor, que prevé la necesidad de almacenamiento para un periodo de operación de las nucleares de 40 años, el ATC es inútil y no haría más que duplicar la capacidad de almacenamiento con respecto a las necesidades previstas", ha continuado la organización.

Para la Plataforma, los millones destinados al ATC "cuando todavía no tiene ningunos de los, al menos, cinco permisos necesario para su construcción y operación" obedecen a lógicas relacionadas con dar satisfacción a las empresas eléctricas que pretenden prolongar el funcionamiento de las centrales más allá de los 40 años y, por otro lado, ofrecer a las grandes constructoras una jugosa obra pública en momentos de baja licitación.

La portavoz de esta organización, María Andrés, ha manifestado que la plataforma lamenta "que se ningunee de esta manera al pueblo de Castilla-La Mancha, inflando los Presupuestos Generales del Estado en conceptos que no necesita y que se engañe a sabiendas sobre una infraestructura cara en innecesaria" y ha asegurado que la plataforma organizará el 13 de mayo su novena marcha a pie hasta Villar de Cañas.